雖然我沒有出國過，但從照片來看確實比台灣的較為真實呈現，
台北動物園某些園區也在翻修，期待有更好的環境！
昨日扛著器材，路上果然還是太引人注目！
一推人會一直指著說，你看！那就是大砲.....害我真的很不好意思！
分享昨天拍的，手錶還遺留現場...痛！到現在還沒有人回報
哈哈哈, 428那麼重是不可能不見的啦.
這是我們這個動物園的另一個水族館, 是專門為美人魚設計的. 因此牠們也是我們這兒的鎮園之寳之一.
慢慢地你們可以看出這個動物園還不小了吧, 難怪是全美第一.
#1
#2
#3
#4
待續...
jones691122 wrote:
這美人魚-儒艮也太美了！也很幸福，專屬的家，魟魚的體態也相當美
能這樣子邊看動物邊取得美照，人生一大享受
台北的動物園一直在水族生物這塊是弱項，最近在改建夜行性動物館，
以前裡面都有放些魚缸，不過好像都.....沒什麼整理的感覺！
和國外一些動物園水準還是有些落差，不過我能看得出一直在改進，
希望有一天台灣的動物園也能成為另類的台灣之光
哈哈哈, 就是儒艮這二字不會拼, 現在J大幫忙拼出來了. 其他國中高中的小朋友要小心, 考試會考哦. 考出來的話只是碰巧, 可不是我們洩題哦.
其實台北ZOO已經是非常好了, 更新硬體要花大錢也要花不少時間, 可是提升軟體就會又快又好又不花大錢. 如果他們可以多辦些活動, 例如深入各中,小學互動教學, 自然會大大提升ZOO的價值和知名度. 說著說著我都想去當園長了.
說到夜行性館, 不知J大和其他的大大有沒有什麼建議? 我在那兒是全敗! 很多動物都只能用看的, 拍都別想拍. 也許5D3的ISO12800加上85mm/F1.2的大光圈和強對焦才會有辦法.
ching43202 wrote:
說著說著我都想去當園長
園長一職就靠您了，到時候提拔我當副園長
台北的動物園目前還有很多進步的空間，硬體也在翻修，
也越來越多相關教育活動，這是個好現象，而不再是一個全家大小遊玩的地方，
能讓大小朋友都能更加瞭解其週遭生態環境和物種的變遷，是莫大的幫助，
生態保育，一人力量有限，需要全民動起來。
如說到木柵動物園的夜行館，我個人是捨棄不拍的，但我會去裡面走走，吹吹冷氣
因為拍到了也不好看
期待翻修後的樣貌若真的要拍，肯定手動對焦加個大光圈鏡頭可能會好拍許多，
但因為本來就不能打閃光燈，難上加難，更別說用腳架換取畫質，可能會先被瞪，
不過非假日可能可以趁人少架個腳架去試試。
對付好動的夜行性動物，快門肯定得拉高，相對地iso就得拉高，
但相對圖質肯定不優，除非作為記錄照。
jones691122 wrote:
若真的要拍，肯定手動對焦加個大光圈鏡頭可能會好拍許多，
但因為本來就不能打閃光燈，難上加難，更別說用腳架換取畫質，可能會先被瞪，
不過非假日可能可以趁人少架個腳架去試試。
對付好動的夜行性動物，快門肯定得拉高，相對地iso就得拉高，
但相對圖質肯定不優，除非作為記錄照。
有些夜行性動物真的是好可愛, 很想把他們給拍下來.
如果是不太動的也有些好辦, 就照你說的做, 就是怕那些好動的.
我在澳洲區的夜行館看到一種小飛鼠, 太可愛了, 可是幾乎沒有停下來過, 又隔著玻璃, 完全不知道要如何拍了. 有時還真想去問工作人員是否可以開放一些時間展示出來給大家拍照!
還是看看鳥好了!
前面已說過了, 這兒很多動物都是受傷後被送來的, 這一隻也是. 頭先還看不出來牠是要做什麼, 到了最後我在PC上看時才發現到原來牠捉到了一隻蟲. 還好被我拍下來, 不然我還以為是牠的COACH包包不見了要找回來.
#2
#3
#4
#5
待續...
內文搜尋