biaw78 wrote:
如果你是潛在顧客,可...(恕刪)
真的很小,有拿過就知道
而且轉盤跟快門鍵很實用~
沒買是因為要好幾張小朋友,而不是體積
夢與理想的實現者 wrote:
嫌手把的人可以去翻翻OM的歷史，老OM本來就有同樣的手把設計了
OM-D幾乎是傳承了大量的傳統元素，要說這是負面設計我想是根本搞不清楚狀況吧...
我在想，手把之所以這樣設計，可以從OM-D系列公開時的這張圖看出一點端倪
圖片來源：PhotoRumors.com
右下角可以看出來，OM-D不只規劃第二電池倉，還包括閃燈架，雖然圖片裡面上閃燈架時並沒有上小把手，但是小把手和閃燈架應該要一起使用，畢竟閃燈架＋閃燈的重量可能不比機身輕，如果把手連同電池倉作成一體式的設計，等於你為了獲得裝設閃燈架時的使用舒適度，變相被強迫要掛上第二電池的重量－不管你實際上需不需要第二電池。
OM-D再怎麼樣，畢竟還是屬於走輕量化的M4/3系統，Olympus採取這種盡可能分拆的設計，我覺得還算合理，至少在重量上比較有彈性，
而且，過去OM相機的手把配件，我記得通用性是很高的，從OM-1到OM-4的把手都能共用，現在OM-D系列看起來也是一樣的設計思路，所以E-M5之後，未來也許E-MX通通都能共用把手甚至是所有配件，Olympus既不用重複開發，用戶也不需要重複投資。
另外，說到傳承傳統元素，過去OM鏡頭有一個很大的特色，就是機身沒有快門轉盤，快門調整環是作在鏡頭上的，也就是說，不管是光圈、快門還是對焦，都是去轉動鏡頭，右手只負責拿穩相機跟按快門，這年頭相機幾乎沒有快門轉盤了，但Olympus倒是又開始將一些功能塞回去鏡頭上…這種設計邏輯乍看之下很無厘頭，但是將功能切換開關作到鏡頭上，表示就算機身很小，按鍵的佈局空間不大，但是一樣可以達成跟專業級單眼一樣、甚至更強大的操控性。
看起來Olympus的「OM-D」這名字也不是隨便取取的…最近確實是有感覺到一些過往OM讓人稱道的設計特色有逐漸回魂的傾向…
內文搜尋
從 APP 打開
X