IAN_Lin wrote:這採用gapless技術的pana新感光元件恐怕是個還可接受的折衷方案至少ISO方案算是有個解了..不然真的用了新尖端技術價格太高的話..市場接受度恐怕也是個考驗 連50D都上了,以E-X系列的位階上這個也只能說剛好而已…真要解決ISO的問題,4/3"的背照式LiveMOS恐怕才是現階段的最直接也最快的手段…
我覺得大家把4/3的未來想的太悲觀了我個人是感覺這次的4/3是有潛力可以不用出鏡頭的只是看他要不要做而已主要是因為他打算把反光鏡拿掉了如果前端開口設計的萬能一點他將能有機會通吃目前大部分的鏡頭只是可能不會只是個轉環而已他可以做成數種型態通用型的就是裝正常自家4/3的鏡頭也可以有OM型的 M4/3型的依據要使用的鏡頭規格設計出各種不同鏡後距的轉接器甚至副廠也能做出萊卡R或是其他家的各種轉接器(ps : 我不太懂萊卡m的運作原理 有爬文但是看不懂所以不知有沒有機會)再來因為這個機構部件比起普通轉接環可以有較大的容積所以可以容納對焦轉接線路雖然不是什麼頭都能對焦不過只要訊號能相容的一些頭能自動對焦就超級強悍了不過這只是我自己認為他能做到的範圍原廠有沒有打算這麼做我也不知道我是覺得要是他能做到什麼萊卡頭菜頭120的頭什麼都能吃的話能吃又能AF那真的是只有震撼可以形容
這也是我覺得很奇怪的地方自動對焦先不管他解決鏡後距問題通吃大部分鏡頭好像可行只是沒人在做有點怪可能我忽略了什麼觀念吧甚至我覺得以CCD製程的日新月異其實以後高階機可以改成35MM來製作了不一定要死守4/3 CCD直接推出35MM 又能轉接眾多鏡頭高階機配備真正高階USER要的功能才是他應該做的像什麼錄影功能我就覺得沒很重要研發一隻斬殺各家神閃的神之燈我覺得還比較適合高階玩家如果要隨波逐流學大家亂搞乾脆背面LCD也拿來做GPS好了這樣當場變成超高級行車紀錄器 XD~
alexander1027 wrote:我是覺得要是他能做到什麼萊卡頭菜頭120的頭什麼都能吃的話能吃又能AF 1.我只玩過一顆老鏡頭 沒有電子接點2.只賣機身不賺鏡頭沒啥搞頭 看Fuji只出到S5就卡彈了
alexander1027 wrote:我覺得大家把4/3的未來想的太悲觀了...(恕刪) 好好回顧一下這 3 年來 Olympus 在 4/3 以及 M4/3 的作為, 對 4/3 會有信心還真的不是普通人辦的到 ...
我認真的回顧了過去七年來Olympus的作為, 我不只對它有信心, 還入手了14-35和35-100, 對M4/3我更加肯定它, 我想回到EP-1剛發表時一堆人用異樣眼光說它是不倫不類的東西, 再看看現在各家的表現, 我想, 大家心裡有數...
EPL1 的後繼機 EPL2 確定將會在九月亮相!?在 FB 上的 Maki Kawakita-Photography 似乎透露了些消息,不清楚她有沒有也同時現場試驗 E-5。http://www.facebook.com/reqs.php#!/photo.php?pid=231334&id=100000733777120
說擔心4/3其實也還滿擔心的只是因為是窮人二手玩家所以心臟比較大顆XD不過如果真的遇到了到時候可能還是會出來撿一台E3起碼跟目前買的周邊比較搭等到這種高階耐用機快門數用盡時下一套二手機的錢應該也存好了...