ACON99 wrote:
如果S C N 等廠 切入DV的方式是以 APS 或是FF原件
這種與單眼互換鏡頭的機構以前佳能就做過
連蔡司這種大廠都嗅出商機 出了些電影鏡
單就獨特性的話FF會比較吃香
畢竟片幅大
以後制訂超越HD的規格也不是不可能
要小片幅還可用裁切
...(恕刪)
一些資料供你參考一下...
Canon以前(其實現在也還有)有做過EF接環的專業攝影機...不過感光元件並不是全幅的...
其實電影界的全幅大小大約是APS...因為它是用135底片的半格規格...
之前公視的危險心靈這部片就是用Canon的這種攝影機拍攝的...
而蔡斯出電影鏡這件事..從幾十年前就開始在做了..畢竟它是專業的鏡頭廠...
跟商機不商機無關..畢竟蔡斯新出的電影鏡都是幾十萬一隻起跳的..要說商機恐怕也很有限...
HD規格是解析度..和片幅沒有任何關係..很多有FULL HD規格的攝影機..感光元件都只有小指指甲那麼大...
影片跟片幅當然有關係 不然5DMk2大賣 大家耍寶啊? 小元件DV 就是比不上36X24mm的 景深...
在為了保持畫質之下 像素密度必須要控制 自然只有大片幅有本錢提高解析度 還可以玩裁切 如同550D
大片幅影片是創造相機歷史的新構想 是一般消費者首度可以擁有超越電影片幅的攝影
4/3系列暫居劣勢 只能希望以整合性取勝
ACON99 wrote:
***HD規格是解析度..和片幅沒有任何關係..很多有FULL HD規格的攝影機..感光元件都只有小指指甲那麼大****
影片跟片幅當然有關係 不然5DMk2大賣 大家耍寶啊? 小元件DV 就是比不上36X24mm的 景深...
在為了保持畫質之下 像素密度必須要控制 自然只有大片幅有本錢提高解析度 還可以玩裁切 如同550D
大片幅影片是創造相機歷史的新構想 是一般消費者首度可以擁有超越電影片幅的攝影
4/3系列暫居劣勢 只能希望以整合性取勝
寫那麼多還是雞同鴨講...HD規格仍然是指解析度..跟感光原件大小無關...
大感光原件只影響畫質(包括高ISO..景深等等)...即使是全幅..影片也可以只是VGA大小..
最多只能說..在同樣的影片規格下..大片的感光原件拍攝的影片畫質比小片感光原件來的好..
說不上解析度的優勢..FULL HD的畫素要求也不過是兩百多萬..任何一片小CCD都能達成任務..
業界要針對影片解析度的規格做提升..和拍攝的機台本身關係不大...
主要是周邊的放影系統..螢幕..儲存媒材這些技術上必須有突破....
不然就算能拍出畫素高達千萬以上規格的影片..沒有對應的螢幕也顯不出優勢..
更不用說這樣的影片電腦是不是跑的動..光碟是不是裝得下了...
即使是到了全幅能拍攝高解析度影片的那天...同樣規格的影片也是能用小CCD機器拍出來的..
只不過畫質比不上罷了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X