• 12

轉 Olympus m4/3 新 Firmware 改善速度令人失望

以上的貼圖, 感謝有四位熱心網友提供你們的意見, 我現在就講答案: a 是 Olympus 14-54II 拍的, b 是 Panasonic 14-45mm拍的. 大家好像剛好都相反了!

第一, 說真的, 不仔細看的話, 對我來說兩組的差別真的不大!
第二, 這次Panasonic鏡頭拍的比較濃郁, 為何會如此? 我也不知道, 不過事實是如此.
第三, 因為我放在iAuto mode, 所以光圈都是相機決定. 在陰天下幾乎都是光圈全開在拍, 所以各位可以看到a組的景深較淺, 正是14-54II 拍的.
第四, 上面經過各位大大的指點, 達叔的灰灰天空一下子就很鮮豔了! 其實以前許多人展示的O記藍, 最少也是有拉個對比啦! 否則除非是光線條件真的極佳, 並且有偏光鏡, 否則再怎麼O記藍也不可能平白無故這麼藍的.
第五, 我是建議達叔與其把罪過歸到Pana鏡頭, 其實很簡單的拉一下反差或是色階就會改變很多了! 就像Nikon很多人嫌灰灰的, 但真正稍微拉一下, N記藍其實並不會遜於O記藍, 就看你願不願意稍調一下了! 當然, 若是Placebo effect太強, 看Pana鏡拍的就是Pana味, 那我就沒辦法了!

等我們這邊再過兩天放晴, 我再來一次 P14-45 vs. O14-54II的PK藍天好了!
Monte920 wrote:
以上的貼圖, 感謝有...(恕刪)

啊啊啊啊竟然完全猜反......我要把眼球換成木刻的......而且是桃木(有差嗎)

這些變數真是奧妙啊。看來我想知道答案,還是得等 Olympus 14-150 真的出來,和手上的 Pana 14-140 好好的 A/B test 之後,才能下定論呢。

感謝 Monte920 兄,又上了一課~~~
眼見不為真......全槓龜
來換個血輪眼好了.....哈哈
Monte920 wrote:
以上的貼圖, 感謝有...(恕刪)

感恩感恩
再努力再努力
明年再去test一次

butterdada wrote:
感恩感恩再努力再努力...(恕刪)


明年達叔的新機絲又不知道會是什麼?
Monte920 wrote:
明年達叔的新機絲又不知道會是什麼?

至少猜M9會猜錯
達嫂是叫我帶DC就好啦
重新當R 我看出國機會是大減

倒是後年的賞楓 猜帶M9有機會猜對
E-PL1 + Lumix 25 1.4 快很多
明顯
應馬上更新
不要相信其他Review

Lumix 25 1.4可由E-PL1直接更新
j2j wrote:
E-PL1 + Lumix 25 1.4 快很多

@@ 這我有心動 想找回 LP 25/1.4

butterdada wrote:

感恩感恩
再努力再...(恕刪)


其實我也覺得接pana的鏡頭藍天顏色會淡上一點~
但倒是不會感覺有濁濁的這樣
貼上幾張E-P1+20mm 的照片給各位參考看看
都是JPEG直出

拍的不好還請各位多包涵





小弟個人淺見
前人所提供的比較圖是用AUTO照的
所以曝光以及白平衡的準度應該是不盡相同,依此數據來比較鏡頭"發色"似乎不是那麼客觀
鏡頭的是設計的最後目的地就是低色散、高分辨率,
所以個人認為同一個等級的鏡頭不分廠牌所謂的"發色"應該是相似,不會相去甚遠
提供幾張比較圖,M模式、自訂白平衡
M.ZD 17mm F2.8 2s

Panasonic LUMIX 20mm F2.8 2s

M.ZD 17mm F2.8 2s 局部裁切

Panasonic LUMIX 20mm F2.8 2s 局部裁切

M.ZD 17mm F2.8 2s    Panasonic LUMIX 20mm F2.8 2s (100%裁切)


個人覺得白平衡是攝影很重要的步驟,只要光對了,照片就不會太糟糕。
雖然這幾張測試照白平衡也不是很準
僅供參考,謝謝。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?