momo5210 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1184221&r=4&last=14049491
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1184224&r=3&last=14016714
外型除外,平平m4/3,e-p1 輸很大 ..........
為什麼要外型除外? 買相機外型也是很大的考慮
你把EP1的優點之一剃掉在來說EP1輸很大 這樣公平嗎?
但兩台機子都很棒 各有優缺點
我想不少測試報告出來 大家都是明眼人應該看的出來
E-P1在MZD那顆鏡頭真是大敗筆
但在裝上14-140那顆後 對焦速度明顯快不少 當然還慢了GH1一些
高ISO表現上也是差不多 差不多的...
EP1 VS GH1 最大的分別的 就是對焦速度和觀景窗 但絕對不至於像你說的輸很大
但以要工作上的實戰性來講 GH1是真的比較好的選擇!
可是GH1目前也沒有繁體字 繁體版的又是天價 光這點我想就打槍了不少人
其實我是不太知道 明明都是 43聯盟的 為什麼有些人就愛互相婊來婊去的 真起妙
明明就都是好機子 就一定要分個我的比較好 你的比較爛...
還不如期待廠商聽到大家的心聲出一台綜合兩好機子
你來戰E-P1也不是第一次了 你不是說EP1沒法放在牛仔褲雙側 不夠隨身
請問一下那~GH1 這麼隨身就對了 請問你要把GH1插到牛仔褲的那裡去..
勝過對手的優點，都不被提出來，
但是只要舉出「某款 DC」某樣優點比他強，就要被說「輸很大」
小弟手上加親友眾多人的 DC，只有 G9 我認為對焦勝過 E-P1，
但是關掉 E-P1 臉部自動對焦，並且掛上 17mm F2.8，一般使用速度上也是和 G9 打平
經過這陣子和 E-P1 相處，我認為相機本身的問題並不是很大，確實是很優秀的相機，
反而是 User 使用的方式和對它的熟悉度才是大問題
另外，G1 , GH1 那類的相機，個人認為反而嚴重被「已有 DSLR，尋找高畫質小相機」的人打槍，
那樣的機身大小和造型，我不如拿 DSLR 出門就好了，何必多花錢 ?
小弟的 E-P1 都塞在腰包 or 皮製的小包包(一般放皮包 and 手機的小包包)裡頭就帶出門了
，這個月以來，假日出門肩上的負擔實在是輕鬆許多
zega wrote:
其實我是不太知道 明明都是 43聯盟的 為什麼有些人就愛互相婊來婊去的 真起妙
明明就都是好機子 就一定要分個我的比較好 你的比較爛...
還不如期待廠商聽到大家的心聲出一台綜合兩好機子 ...(恕刪)
我也是沒辦法理解，理論上O家或P家都應該要互相加油打氣，M4/3聯盟賣得好對我們這些M4/3使用者有利，廠商會投入更多資源開發周邊商品。無論是E-P1或G1、GH1都各有特色，選你所愛，愛你所選，開心拍照，畢竟小孩的成長過程只有一次。
買電子產品選擇外觀有什麼不妥？Apple的Ipod或Iphone功能上或許沒有比其他廠商來的多樣或強大，賣得也沒有比人家便宜，但是仍然吸引許多人購買，相信外觀設計上加分不少，也算是一種附加價值。
xaba wrote:
我剛才打電話問了好幾家 都沒有白色雙鏡的現貨 我有點擔心會買不到呢......(恕刪)
看來美人宅媽已經下定心意...撩下去打算敗入E-P1了。
我是不折不扣的O家人，E-system機身現在手上就三台。
但是，類似樓主～美人宅媽的需求，如果問起我的話，
我還是會請當事人......先摸摸Canon EOS 500D看看。
敗家遴選的決定性因素，如果是在『面對兩位好動愛兒，期望有理想的拍照成功率』
Canon EOS 500D，搭配
...... Tamron A16第二代...17-50mm恆定f2.8的相對略大光圈的標準變焦鏡頭；
或是 ...... Sigma 18-50mm恆定f2.8的這管，加上ISO拉到800至3200 ......
憑良心的公道話，我覺得在『征服好動愛兒』的成功機率這件事情上面，
Micro 4/3目前P、O兩品牌的各款機身，應該都遜色一籌至遜色三籌。
試著實際去拿拿Canon EOS 500D加上鏡頭電池記憶卡
確定這樣的組合是難以承受之負擔，再去遴選4/3或Micro4/3的方案
我覺得這樣做是比較有邏輯的敗家途徑。
如果最終選擇E-P1，買家(如：美人宅媽)得到的效益是：
1) 因為外型有特色的短時間感官喜悅；
(我說喜悅短暫是因為...難保E-P2的外型更出色，讓買E-P1的人看到新款心情變惆悵)
2) 爹娘外出攜行的相對輕鬆駕馭感；
3) 聽宅媽說......愛兒面對「非似DSLR」的道具，會有更自然無拘束的神情及互動；
小弟O家人再補充兩點
4) E-P1還有Olympus可靠的感光元件(Live MOS)除塵，讓人放心且省麻煩；
5) O家的獨道色彩演繹...但是之前若對於Olympus E-system沒感覺、沒比較，這一點就意義有限。
總結之
如果前述1) 2) 3)的效益、還有小弟補充的兩點，對於美人宅媽樓主而言，是值得的!!
這幾項效益，是足以弭平...面對動態拍攝主體的對焦成功率不太出色的E-P1弱點。
...... 那就買E-P1吧!!!
擇您所愛，愛您所擇。簡單八個字，就是兼顧...人生、婚姻、幸福 ...... 還有敗家行為的大道理。
既然是自己的選擇，碰上E-P1吃力的拍攝場合，也無須斥責或氣餒囉。
goldensteela wrote:
我自己是用DP1啦
對焦也是慢
我才不會推薦DP1去拍小朋友
塞口袋根本不可能
接了顆對焦快一點的P家鏡頭
還不是要另外提一包
才裝得下整組相機
說穿了是樓主受不了那外型的吸引力
潮友心裡有數
不過相機不是衣服
不然GH1根本沒比EP1重多少
50公克加顆外閃就超過了
GH1接餅乾要放包包也是輕鬆
你還在潮啊....口頭相爭佔不到便宜 就一直在那潮來潮去
買相機有人完全不看外觀的嗎? 好看的相機就是潮
那照你的理論 市面上的相機除了正規的DSLR機種外
其他都是潮機了..也太好笑了吧!
1.沒有人推廌他買EP1接P家的14-140 只有你自己在繞著光圈和變焦那跑而已
2.GH1和EP1重量沒差多少 但體機大小還是有差的
3.樓主只是要輕便不是錢太多 為什麼還要買GH1後在去買顆餅乾鏡 這不是跟你的不能變焦又打槍了
4.樓主只是個想輕鬆拍的媽媽 想必不會去買一台沒有繁體中文的機子回來 回來整自己
5.從來沒有人說EP1比GH1好太多了 只是在EP1在輕巧和專業功能上取得了一個不錯的平衡點
前面很多人包括我也有說如果真是因為對焦不足想換機子 可以考慮同樣是M43的GH1
或是小台初門款的DSLR會有更好的對焦速度來拍好動的小朋友...也說了EP1到光源不足的地方
若沒閃燈或忘了帶,還挺不方便的...該講的都有講 不該講的也都有講
就只有你不知所云的不知道炮個什麼鬼東西而已...跟本說不出個所以然來
一切都錯誤都是因為對你來講EP1太潮了!
好啦! 那買SONY R1可以了吧! 一點都不潮! 啊奈有沒有比較爽了!
內文搜尋
從 APP 打開
X