• 13

壓垮我敗入E-P1的最後一根稻草

請問一下,Ep-1 的錄影品質跟 Sony T900 錄影品質,
何者較佳呢?
謝謝!!

另外,看它的規格『最大記錄時間:HD:7 分鐘,SD:14 分鐘』
這是指單段錄影時間吧?!還是....全部(應該不大可能)
Thanks again!
huvec wrote:
請問一下,Ep-1 ...(恕刪)


指的是單段
只要記憶卡夠大
錄到七分鐘之後
切掉
再重新
又可以繼續錄了
佑仔 wrote:
井底之人? 您看的世...(恕刪)


你歸類口舌為成功,真為你感到悲哀…

引來嘴炮? 我覺得引出一堆隱性好鬥的O家人才是
事出必有因的,那台相機一出是這樣洗版的,內容重複性又這麼高
而且很多文筆也是用反諷的方式敘述
講別人前先看看自己吧…

現在的O家人大概人家預算只有5000也會叫他買ep-1吧
討厭的就是這種矯情的氛圍而已…
chan15 wrote:
預算只有5000...(恕刪)


預算只有五千的話,可以考慮我的E300單機身啦
最近越來越多拿著矛來O家,卻不准O家抵著盾的人,難道和平相處有這麼難?

昨天面交的用家是使用D200跟N家的20幾年用戶,我和對方也開開心心的聊了將近四十分鐘
但版上卻鮮少見到有此氣量的朋友,不是O家的人隱性好鬥,只是當別人到你家指指點點,卻不准你反駁,不曉得您的感想是甚麼?
就這麼直指O家矯情,但怎麼覺得真正買E-P1的大多用戶有一大部分不是O家原使用者?

最近天氣熱,希望颱風來的雨量可以稍微澆熄一下大家的火氣~
說到復古
真希望哪天O出個長相類似leica M 或contaxG 的機身及鏡頭
..就是要那種fu啦 ....
我是古代人...哈哈.....
derreck wrote:
說到復古真希望哪天O...(恕刪)

把希望放在pana身上吧,他們都出了好幾台長得像leica的相機了您都不曉得喔
chan15 wrote:
你歸類口舌為成功,真為你感到悲哀…

引來嘴炮? 我覺得引出一堆隱性好鬥的O家人才是
事出必有因的,那台相機一出是這樣洗版的,內容重複性又這麼高
而且很多文筆也是用反諷的方式敘述
講別人前先看看自己吧…

現在的O家人大概人家預算只有5000也會叫他買ep-1吧
討厭的就是這種矯情的氛圍而已…...(恕刪)

不是為買了E-P1的人說話...
但chan15大大,你犯上邏輯的錯誤啦

我看了你的分享,似乎大大是先入為主的覺得,E-P1的熱潮是「O家人」吹捧出來的..
所以才有「矯情」的指控
不錯,作為O家人,我也覺得E-P1在O版炒得過熱了
但將「隱性好鬥」、「洗版」、「內容重複」、「反諷敘述」等等
全都歸納為「矯情」的表現
似乎有點武斷了吧? 

「隱性好鬥」- 難道有人上門狠批大大愛用的機子,而那些批評也不盡是事實,你會沉默以對?要是真的好鬥,應該是跑去別家批人家相機不如E-P1吧?
「洗版」- 這只是證明了E-P1的銷情,讓各家不少大大都入手,而跑來O版分享...
「內容重複」- 如果大大是說某些人對E-P1的批評,對,確實是嘴炮不斷...
「反諷敘述」- 這是對嘴炮的回應吧?大大所謂的反諷敘述,都是E-P1用戶對嘴炮厭倦,主動拿實拍照封殺無根據的批評... 這只能說是迫出來的
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Alvin T S Leung wrote:
但將「隱性好鬥」、「洗版」、「內容重複」、「反諷敘述」等等
全都歸納為「矯情」的表現
似乎有點武斷了吧? 冒汗...(恕刪)


這一切的一切,不就是為了挺而挺延伸出來的動作嗎,沒有是非,為捧而捧就是矯情,除非你跟我對矯情的認知不同

Alvin T S Leung wrote:
「隱性好鬥」- 難道有人上門狠批大大愛用的機子,而那些批評也不盡是事實,你會沉默以對?要是真的好鬥,應該是跑去別家批人家相機不如E-P1吧?
「洗版」- 這只是證明了E-P1的銷情,讓各家不少大大都入手,而跑來O版分享...
「內容重複」- 如果大大是說某些人對E-P1的批評,對,確實是嘴炮不斷...
「反諷敘述」- 這是對嘴炮的回應吧?大大所謂的反諷敘述,都是E-P1用戶對嘴炮厭倦,主動拿實拍照封殺無根據的批評... 這只能說是迫出來的


「隱性好鬥」- 基本上換個角度來看,這是誇讚,我自己是P家的用戶,但我從不排斥任何一個品牌
我買東西是看該產品在"當下"價格跟功能有沒有符合我的需求,所以我買過Canon、Sony、Minolta
也買過O家一代銘機C770UZ,以過往經驗來說,P家跟O家的user在討論區的表現是溫和不好鬥的
但這波E-P1的瘋狂推文以及回覆的表現,讓我改了觀,所以才有此一說

「洗版」「內容重複」「反諷敘述」- 講真的,各家有新產品推出的時候,都會有po圖風氣文章
我沒看過如e-p1這次噁心的多的,而且一開再開,很多文章的內容都是類似,謝謝你們討厭e-p1之流
就很像有人po圖前會贅述一句拍得不好,抱歉毒瞎各位大大地眼睛,或者是很後悔,後悔沒有早點買
這種內容真的很愚蠢,會毒瞎就不要PO,人家問的後悔是叫你來講後悔沒有早點買這種廢話嗎
o家淺景深是弱項,然後下面附上一張近拍產品連DC都可以做出淺景深的照片,這擺明就是要宣戰的
有或沒有,公道自在人心

機器真的是中立的,問題出在人,不要講什麼了,回頭看樓主開文的內容
不也是完全沒營養,只是為了喜歡一台機器而PO的文章嗎,不到兩頁大家就狂偏題了
這種文是要發多少才爽?

甚至有人還拿發文數來說e-p1成功了,這幾天首頁沒有文了耶,所以e-p1是賣到上禮拜為止嗎?
我問他有銷售報告嗎,如何叫做成功,你看他怎樣回我的,不要講異族者嘴炮啦,都一樣。
hisojn wrote:
預算只有五千的話,可以考慮我的E300單機身啦
最近越來越多拿著矛來O家,卻不准O家抵著盾的人,難道和平相處有這麼難?

昨天面交的用家是使用D200跟N家的20幾年用戶,我和對方也開開心心的聊了將近四十分鐘
但版上卻鮮少見到有此氣量的朋友,不是O家的人隱性好鬥,只是當別人到你家指指點點,卻不准你反駁,不曉得您的感想是甚麼?
就這麼直指O家矯情,但怎麼覺得真正買E-P1的大多用戶有一大部分不是O家原使用者?

最近天氣熱,希望颱風來的雨量可以稍微澆熄一下大家的火氣~


大大難道不知"只准州官放火~不准百姓點燈"的人一大堆嗎?!

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
平凡中追求一點精采 wrote:
大大難道不知"只准州...(恕刪)


好像是挺e-p1的人一直說別人嘴炮吧? 到底是誰不准誰反駁啊?
你找一篇留言講e-p1缺點的講完以後有帶一句不准抵抗、不准回文的給我看
我可以找一堆挺e-p1的人一直不斷說人家嘴炮的連結給你
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?