• 226

[E-620 蓋大樓區] 載浮載沉DSLR的戰國時代中,我默默選擇了重新定義"輕巧機身"的E620


dolcejp wrote:
唯亮度上稍嫌有不足之感~這也有可能有牽涉到YJai大的拍攝意識
建議下次可以試試看加點EV喔~


沒差啦,亂拍就好了.............

老衲神功護體,專用嘴巴拍照
123nelson wrote:
半年能拍這樣算是不錯...(恕刪)


梅花是入手機子兩個月左右時拍的~~用點測光測花瓣整體還是過暗~~~所以就用HI點測在減EV值拍~~~

對於E-620還在熟悉當中~~~總覺得E-620的螢幕很亮且顏色濃郁~~每次拍完一張照片~~~對於顏色亮度很滿意~~~但是回家用電腦螢幕看時~~~都會比較暗~~~試過兩台以上螢幕都是這樣~~~這點還要在研究一下~~~

那個菊花拍的真好~~~請問適用閃光控制GN值拍的嗎???
我之前有要用內閃來拍出這樣的效果~~~但是背景無法全黑~~~背景全黑 主體就過暗 = = 技術不好~~~

目前就先熟悉機子特性與練習構圖~~~之後再加強紛圍表現~~~ 過幾天後再PO些舊照 請大家告知需要改進的地方~~~
YJai wrote:
梅花是入手機子兩個月左右時拍的~~用點測光測花瓣整體還是過暗~~~所以就用HI點測在減EV值拍~~~

請問有加ev再點測嗎
針對白色或淺色物體點測一定要再加ev作曝光補償,否則花朵一定會過暗
YJai wrote:
總覺得E-620的螢幕很亮且顏色濃郁~~每次拍完一張照片~~~對於顏色亮度很滿意~~~但是回家用電腦螢幕看時~~~都會比較暗~~~試過兩台以上螢幕都是這樣~~~這點還要在研究一下~~~

那個菊花拍的真好~~~請問適用閃光控制GN值拍的嗎???
我之前有要用內閃來拍出這樣的效果~~~但是背景無法全黑~~~背景全黑 主體就過暗 = = 技術不好~~~

建議拍完後檢視照片的色階分布圖會比單從相機螢幕看照片結果來得可靠,
除非拍反差很大(如剪影)或明暗對比比較顯著的照片
不然一般照片的色階分佈圖通常是以中間為基準往兩旁分佈的曲線為較適當的曝光,
若曲線過度偏向任一邊甚至有裁切的現像都是曝光不當的,
那張黃色的花是黃鵪菜,一種野花,
這張照片就是反差很大(花比背景還亮)針對花朵+1ev點測光拍的,沒使用閃燈
如上面幾位大大所提

點測光+AE鎖定 是E-620滿方便的測光模式

點測荷花+0.7 ~ 1EV 背景要暗掉的話 灰階調暗鍵也是會出現滿不一樣的效果

檢示照片的曝光程度的話 還是直方圖(色階分佈圖)比較有參考價值 畢竟很多時候

LCD顯示的照片在戶外通常都看不太清楚 擔心沒曝準的話 階段曝光多試幾張也是滿有效的

滿常遇到 當下以為最適當的照片 回家看才發現 另一張不同曝光量的照片比較理想

相似的構圖也有可能發生這種情形 多試個幾張會比較好
本來要用50-200來拍前兩張照片的,但對焦速度實在是跟不上,只好換上12-60SWD上場,才勉強用快門數換來這兩張稍微能看的照片



苗栗新東大橋,以前晚上是都不點燈的,聽說是為了明年開國100年的燈會,現在每天都開燈試營運



My Flickr
60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}
以下皆14-54與40-150拍低~~~







以下是阿里山賞櫻拍的~~入手620快要半年~~~也開始認識它了...
















請多給點意見吧~~~
1515151515151515151515










fantasyboy wrote:
本來要用50-200...(恕刪)
好漂亮的橋
YJai wrote:
以下皆14-54與4...(恕刪)
陽光透射下來那張好有氣氛
samurai12448 wrote:
1515151515...(恕刪)
我總覺得貓動來動去的很難拍..

e-620+14-42mm
最近南部的天空很扯







http://www.flickr.com/photos/monkeye04/
monkeye04 wrote:
好漂亮的橋陽光透射下...(恕刪)


第二張的想法很有趣喔~

雷暴雨的前夕







samurai12448 wrote:
1515151515...(恕刪)

通透的色彩 wonderful shot

monkeye04 wrote:
好漂亮的橋陽光透射下...(恕刪)


稍冷淡雅的色調 看起來相當舒服

YJai wrote:
以下皆14-54與4...(恕刪)


從林隙間映照下光芒的那張測光測的真準
  • 226
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 226)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?