• 11

一樣是新機,E620跟CANON 500D會差很多嗎?

我想美麗達說的銳化方面是後製的假銳利化
但沒什麼必要比這個啦 我拍照從不銳化 沒必要 自然就是美
而且銳化的過頭反而看的出來 一種假假的感覺 個人感覺
啊咕咕 wrote:
真的,網路上什麼人都...(恕刪)
其實他是指sharpen時的radious....
photoshop中smart sharpen和unsharp mask都有這些東西

蝦米再差也沒O家ISO差???

這算是要口水戰的開端嗎??



比來比去
忽然覺得蓋大樓的網兄可愛多了...........
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
基本上個人所拍出來的相片好壞

我相信和程度有關

一個人有沒有程度

我想看在版上的發言內容就知道了

有些人批評,但言之有物

這個我相信大家都願意接受

有批評才有進步

有進步才能造福我們這些使用者

有些雖然是老梗、老問題

但有些真的是有進步的空間

好當然要更好

如果每個人都不__不要__

那這樣小眾永遠是小眾

至於那些隨便丟下幾句話的...

我想大家就別理他了吧....
看各位大大吵成這樣我心想
未來在DSLR的世界已經不會用眼睛來觀賞作品或照片了.會發明一種儀器
看照片會先用機器測試它的畫質.發色.白平衡.雜訊等等的數據.而最後會列報告出來
最底下還有他的評分.這還算心裡要照片嗎?
hillockkk wrote:
Sorry, 問一下美利達人, ...(恕刪)

還美利達人勒, 去查一下單字的意思吧

meridian wrote:
還美利達人勒, 去查一下單字的意思吧


哈 美利達~~~
有這個稱呼也不賴阿~~
美利達桑~~~
akihindo wrote:
請問前輩,要如何知道...(恕刪)

沒辦法, 只能從RAW判斷, 但既然RAW都已經糊了, 你還有辦法拿到更銳利的圖像嗎?
canon 500d 如果有可翻轉螢幕 就更完美了!!!
Jonathan Papelbon.
raempire3000 wrote:
真的是把錢花在刀口上嗎?我相信很多人逛過各大測試網站外加01狂發問之後,還是不知道自己要什麼....

就算買了還是會後悔....這樣算是把錢花在刀口上嗎?????我雖然玩攝影不久,但是我強烈覺得這些測試網站都是一些行銷指標,我沒拿在手上我實在無法想像40D跟450D畫質色彩層次差這麼多.......(恕刪)


抱歉這點我要抗議,講難聽點只是你沒有深入了解450D

450D的畫質完全不輸40D,但是機身預設值設得很遭糕,如果你重視細節必須去細部設定修正,一些新的蠢功能限制了他的畫質表現。

不修正的狀況下

會自動開起與O家一樣不切實際的自動灰階功能(c家叫自動亮度優化)

就像E620 的人像模式拍人會變烤雞一樣,C家450D以後的新機,包含5D2在內,標準模式的色彩,有彩度沒有對比...(建議改中性,或可靠設定)

以上把那些相機廠天然呆的功能關掉,450D拍得不但不輸40D,AWB 與LCD也比40D還優秀。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?