lowlence wrote:
我留言問楊師傅看看…...(恕刪)
樓主太貪心了
G45一代名鏡 幹嘛改?
有Contax G 手動接環直接轉接m4/3
要是SONY NEX轉接還全幅
不用改了
兩千年之前號稱天下第二銳利的鏡頭XD
DannyHwang wrote:
有效率! 其實我還有...(恕刪)
理論上Contax G 是旁軸相機 鏡後距特短
應該很難改成Nikon的單眼鏡後距
G45 G90這種全開光圈就很利
不太需要speedbooster, 一般來說也裝不上去
鏡後距都特短了怎麼減距?......XD
其實可以笑想O家針對自己的老鏡頭OM系列
作專用的轉接環兼減距
一來接環不會太厚太大不好看
二來自家光學應該比香港製還是山寨香港的強多了
lowlence wrote:
他是很有個性的人QQ...(恕刪)
日前標到一個中一光學的Lens turbo EOS 減距鏡
順便買了便宜 C/Y-EOS Rollei-EOS OM-EOS 轉接環
剛剛玩一下 超短心得:
1. 便宜轉接環果然爛 裝上去跟EOS相機比較緊 跟減距鏡就差多 有的還會上下左右晃...Orz
2. Contax C/Y 轉接EOS 頗不人道 根本是硬轉...菜頭很貴很不想醬搞
3. 意外的Contax 85mm f/1.4 縮一格光圈就開始利 50mm f/1.4 要縮到兩格; 但是減距鏡等於只縮一格的光圈 我個人初試覺得菜絲不太適合亂加減距鏡片 也許speed booster 好多了
4. 更意外 OM50mm f/1.4跟lens turbo 蠻合 全開可用~ 另外 28mm f/2 35mm f/2 全開也都可用 24mm f/2 也沒有色偏 暗角不明顯 (初步測試) 比起來OM老鏡跟減距鏡意外登對?
這樣可以號稱有OM 24mm 28mm 35mm (f/1.4 ?!) 50mm (F1!)
lowlence wrote:
我知道中一光學，但是...(恕刪)
本來山寨香港的不抱希望
結果一般生活照還不賴喔~
反正老鏡就是搞一些特色
我是OM轉EOS 再EOS減距...誤差加倍XD
中一減距鏡不能太認真的原因:
1. 回復廣角: 理論上把24mm或以下的超廣角找回來 但是廣角鏡頭本來就是以幾何失真的些微差異論價錢的 人家搞半天Distagon 還是Biogon 削除變形 被妳加個4枚鏡片....XD
2. 增加解析度: 再縮一級還是兩級光圈時 中央的確變銳利了~ 全開則是還不行
3. 轉接的精度: 便宜的轉接環真的兩光 上下左右有時後都會搖 銳利的鏡頭這樣接都不銳利了...
4. 玩一些本來就相對便宜的老鏡比較有意思 本來就超級的鏡頭只會降級XD
內文搜尋
從 APP 打開
X