lowlence wrote:我留言問楊師傅看看…...(恕刪) 樓主太貪心了G45一代名鏡 幹嘛改?有Contax G 手動接環直接轉接m4/3要是SONY NEX轉接還全幅不用改了兩千年之前號稱天下第二銳利的鏡頭XD
lowlence wrote:晚上,就在剛剛,楊師...(恕刪) 有效率! 其實我還有一管九成九新的G90, 不過G90就算上了speed booster也還有差不多等效130mm, 不過可當小微距用就是. 找楊師傅改會有special嗎?
ACON99 wrote:樓主太貪心了G45一代名鏡 幹嘛改? 你罵錯人了, 我出來自首, 動這壞念頭的是我.觀看隔壁FF的新機的樓, 我覺得我還可以在m43這邊撐好一陣子. 那個A7R得處理掉快門震動的問題, 最好再砍掉軍艦部作回RX1的樣子, 然後再上個機身防手震. 這樣才能當萬用香爐.像我們一般人的拍攝需求, 在大白天光線充足時, 啥機子拍都不會差很多. 晚上暗光時, 那些FF不上腳架就得拉高ISO, 結果畫質又遜回去了, 這點真的很可惜.
DannyHwang wrote:有效率! 其實我還有...(恕刪) 理論上Contax G 是旁軸相機 鏡後距特短應該很難改成Nikon的單眼鏡後距G45 G90這種全開光圈就很利不太需要speedbooster, 一般來說也裝不上去鏡後距都特短了怎麼減距?......XD其實可以笑想O家針對自己的老鏡頭OM系列作專用的轉接環兼減距一來接環不會太厚太大不好看二來自家光學應該比香港製還是山寨香港的強多了
DannyHwang wrote:有效率! 其實我還有...(恕刪) 他是很有個性的人QQ,我相信應該不會有什麼SPECIAL吧……ACON99 wrote:樓主太貪心了G45...(恕刪) 我的確很貪心
lowlence wrote:他是很有個性的人QQ...(恕刪) 日前標到一個中一光學的Lens turbo EOS 減距鏡順便買了便宜 C/Y-EOS Rollei-EOS OM-EOS 轉接環剛剛玩一下 超短心得:1. 便宜轉接環果然爛 裝上去跟EOS相機比較緊 跟減距鏡就差多 有的還會上下左右晃...Orz2. Contax C/Y 轉接EOS 頗不人道 根本是硬轉...菜頭很貴很不想醬搞3. 意外的Contax 85mm f/1.4 縮一格光圈就開始利 50mm f/1.4 要縮到兩格; 但是減距鏡等於只縮一格的光圈 我個人初試覺得菜絲不太適合亂加減距鏡片 也許speed booster 好多了4. 更意外 OM50mm f/1.4跟lens turbo 蠻合 全開可用~ 另外 28mm f/2 35mm f/2 全開也都可用 24mm f/2 也沒有色偏 暗角不明顯 (初步測試) 比起來OM老鏡跟減距鏡意外登對?這樣可以號稱有OM 24mm 28mm 35mm (f/1.4 ?!) 50mm (F1!)
lowlence wrote:我知道中一光學,但是...(恕刪) 本來山寨香港的不抱希望結果一般生活照還不賴喔~反正老鏡就是搞一些特色我是OM轉EOS 再EOS減距...誤差加倍XD中一減距鏡不能太認真的原因:1. 回復廣角: 理論上把24mm或以下的超廣角找回來 但是廣角鏡頭本來就是以幾何失真的些微差異論價錢的 人家搞半天Distagon 還是Biogon 削除變形 被妳加個4枚鏡片....XD2. 增加解析度: 再縮一級還是兩級光圈時 中央的確變銳利了~ 全開則是還不行3. 轉接的精度: 便宜的轉接環真的兩光 上下左右有時後都會搖 銳利的鏡頭這樣接都不銳利了...4. 玩一些本來就相對便宜的老鏡比較有意思 本來就超級的鏡頭只會降級XD
ACON99 wrote:G45 G90這種全開光圈就很利不太需要speedbooster, 一般來說也裝不上去鏡後距都特短了怎麼減距?......XD G90 可以的因為鏡片夠深我改成 Nikon 接環方便轉接....ACON99 wrote:我是OM轉EOS 再EOS減距 已經有 EOS轉m4/3 的減距轉接環?趕緊來搜尋一下....