ching43202 wrote:
哇, 恭禧, 又加了...(恕刪)
Ohio 爸~~不是我啦!
是已經跳槽到F家很久的W媽呦!
我只是大蝨...都馬亂亂拍
O家拍亞洲人的臉色實在不好看,小朋友就是要粉嫩嫩地呀!
O家太寫實了.
Ohio爸拍太多洋妞了...所以完全不懂我們的痛苦.
我真不想因此被拉入F家.感覺電子性能沒那麼好用.
pipi5867 wrote:
1240在最遠端的f2.8 是這顆鏡頭畫質最差的時候
你用25mm左右 或是40mm縮一級光圈會差很多
(恕刪)
P大是不是有誤會呀??那張圖是45/1.8拍的.
拍拍自家小朋友們,技術不好讓您見笑了.
呀!!您該不會是說MCON-P02測試的那段吧??
會用那個焦段和光圈主要是因為要和45/1.8比較,所以
大家同樣把光圈定在f/2.8. 當然1240拿來拍小微距,
可能還是會放在40mm端,但是光圈應該會縮到f/5.6~8以下.
我只是主觀地想看看,在同一焦平面上,MCON-P02會讓邊緣
畫質劣化多少.亂測誤導了大家...真是不好意思!!
eddielu wrote:
Ohio 爸~~不是我啦!
是已經跳槽到F家很久的W媽呦!
哦, 對不起, 這兒大師太多了, 一下就會搞混! W媽的那一版我還有存下來! 在美國用不到, 回到台灣也許用得到!
伴隨著Panasonic GM1 kit組出貨的12-32mm其實是一顆還不錯的鏡頭.
它的性價比,在國外幾個網站都有不錯的評價.當然望遠端短了些,放大倍率也
比X1442小.而且無法在螢幕上顯示焦段.許多人最最無法接受的是,GM1明明
機身上就有MF切換鈕,但是1232卻偏偏沒有手動對焦環的功能.
但是它真的很輕,畫質也不錯(似乎比最扁的kit鏡:O-1442 EZ好上一些).
而且以KIT組買起來還真是不貴.對我來說,能以這樣的重量與價格就可以擁
有12mm焦段和不錯的32mm畫質....算是旅遊的超羽量配備了!!(好像沒比
我的手機重多少耶?機身加鏡頭才300多克)
Olympus 14-42 EZ的MTF
Panasonic 12-32的MTF(可惜是40lp,而不是60lP)
MTF圖的40線即代表解像度，20線即代表對比度.如果實線及虛線於中央位置
都很接近，但到邊緣位置便大幅地分開，代表在鏡頭邊緣處會有較嚴重的色散問題
產生,也相對會讓畫面邊緣處的清晰度大打折扣。由來自官網的上兩圖,看得出來;
O-1442EZ和P-1232在廣角端都有不小的色散問題.
(from ePhotozine,CA@12mm)
實際在P機的數位修正下,在廣角端縮一級光圈拍攝,看起來紫邊的情況倒還好耶.
要有這麼輕巧的廣角端可用,應該選擇性也不多了.
日常生活隨拍,是真的很方便!
可是它在21-32mm的最近對焦距離(30cm)與放大倍率實在是不太出色呀!!
怎麼辦呢??還好Olympus 很博愛地出了一顆微距轉接鏡,37mm與46mm
濾鏡口的鏡頭都可以用呢!!
未接MCON-P02時的表現(不好意思,相機是GM1,懶得換了~~)
(這隻金箔豬是之前去金澤時,買回來給豬妹的生日禮物)
接上MCON-P02之後呢?小豬變成豬公嚕!!
也裁切來看看微距轉接鏡的細節表現.
再加上1232是手動變焦鏡,所以接上轉接鏡比較不怕重量會讓電子變焦
鏡頭提早下課...這也算是一種不錯的妥協吧?
X1442用在GM1上,我自己覺得可能是全電子快門的幫忙,減少OIS防震鏡頭的震動,所以
讓畫質變得比以往裝在O機上來的銳利些.
對焦的速度也不慢呦~~
星芒
kanako0605 wrote:
應可透過LCD上的虛...(恕刪)
K大,是呀!不過因為這裡是O版,所以GM1的部分就不細提了
,但在O家機子上,這還真是無解了.我本來是想拿來配E-M10.
在GM1上用無對焦環鏡頭基本上就像是小DC用AF+MF微調,
還要先按十字鍵啟動"對焦點選擇",移動對焦點之後才
能開始對焦(O家就可以先觸控選擇對焦點再進行MF).
少了那個對焦環/桿,還真是操作感差很多.
而且用1232做MF時,peak顯示似乎不會出來??X1442就
沒這個問題.
ZephyrWu wrote:
W 媽不是從 SONY 跳 FUJI 的嗎 ?
Z大,W媽的財力太雄厚了...可能各家新機她都有涉獵吧?
我們只能在這裡玩玩砂而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X