• 18

14-35mm+E-3+昏暗環境測試

疑 這裡沒有按讚的功能喔
女王太美了 幾霸婚
我也來兩張100%裁圖,大家參考看看,條件可能有誤差。

E-330 + 25/2.8



E-3 + 14-35/2.0



如同大家所說,就是那5分之差,C/P超不划算,可是爽度就倍增了。(兩年前同一天拍的舊圖)
不能再看下去,一定要遠離誘惑!
14-35mm對焦不怎麼讚--
14-35mm對焦不怎麼讚--
催眠中
以上圖片已有徵求女王同意才敢放上來的
哈哈 下次希望可以試是戶外照
Zeppelin大這兩張裁切也是高下立判阿!
雖然我也不會無聊每張都100%檢視
但是在需要裁切的時候
14-35mm整體的優秀畫質就帶給我更多的信賴感阿

話說回來
今天在拍女王的時候
可能是因為有戶外陽光透進來
14-35mm的對焦到是都很迅速
還有不知道是不是小弟自己的錯覺
在裝上手把 或是電力充足的時候 尋焦的問題好像有改善
如果再裝上fl50r 就又提升一點(因為對焦輔助燈?)

50 macro也是顆有銀環鏡等級的好頭阿!
在我還沒能力上35-100mm的時候 應該會先用這隻頂一下
有超屌微距畫質+淺景深人像+超高C/P值
如果Olympus再出一隻100m f/2定焦 價錢又合理
那我用50 f2 + 100 f2就好了 XD
markhsu1109 wrote:
50 macro也是顆有銀環鏡等級的好頭阿!
在我還沒能力上35-100mm的時候 應該會先用這隻頂一下
有超屌微距畫質+淺景深人像+超高C/P值
如果Olympus再出一隻100m f/2定焦 價錢又合理
那我用50 f2 + 100 f2就好了 XD...(恕刪)


35-100的C/P,個人覺得比14-35高很多,14-35出鏡率高純粹是個人拍攝習慣,

14-35我等了兩年才入手,百微是我4/3的下一顆,超難等的,再入手這顆我就滿足了。
tony.fan wrote:
不能再看下去,一定要遠離誘惑!
14-35mm對焦不怎麼讚--
14-35mm對焦不怎麼讚--
催眠中...(恕刪)


這是100%裁圖,自我催眠中......
回Zeppelin大
我說的C/P高是指50 macro啦
我跟你觀點一樣
14-35mm其實C/P不高
主要也是因為符合我的拍攝習慣

我對35-100mm其實比較有興趣
但是在預算下只能選一管
我知道如果衝了35-100mm使用率一定沒有14-35mm高的
只好忍痛先放棄它...> <"

ZeppelinSound wrote:
我也來兩張100%裁...(恕刪)


小的也是一直使用25mm 2.8這棵在拍人像
看到大大提供的裁切圖 發現14-35給的畫質
讓我領悟到為什麼我怎麼調 都調不出某位高手的感覺(就算調的一樣質感還是輸)

因為它夠細 後飽 每一吋都有資訊 才經的起PS的破壞
我也想要這樣的圖讓我玩玩看 好羨慕呀
樓主太客氣了,網路上無大小,直呼就好了,我是ZeppelinSound,
14-35真的是顆好鏡,期待樓主發表更多心得,或者01"私人訊息"交流。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?