討論群組

2

請問5D2和E-3哪台的對焦系統比較優?

wwchang

wwchang
個人積分：192分
文章編號：9616453

192分

樓主

2008-12-27 14:40

請問有哪位大大有5D2和E-3
可以麻煩比較一下兩台的對焦速度對焦準度暗部對焦能力
謝謝

2008-12-27 14:40 發佈

文章關鍵字 5D2 對焦系統

chiyi5839
個人積分：1分
文章編號：9616752

1分

2樓

2008-12-27 15:17

我有比較過5D和E-3
E-3加SWD鏡頭速度與精準度高於5D
至於5D II就沒玩過了~~~~

aywang

aywang
個人積分：101分
文章編號：9617721

101分

3樓

2008-12-27 17:18

我是用 E-3 + 12-60mm F2.8 SWD 比較 5D Mark II + 24-70mm F2.8L

中間點對焦兩台速度感覺差不多

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：9631381

641分

4樓

2008-12-28 20:07

5DII+16-35II VS 5D+24-70 VS E-3+12-60

暗部對焦的結果是E-3>5D>5DII

E-3和5D是在小格頭半夜試拍的，想當然畫面是幾乎沒有光線

5DII是昨天烤肉聚會時，在戶外使用2個白光省電燈泡使用的

測試全憑小弟個人感覺，也就是短暫使用的感想

提供樓主參考一下~~

PS：5DII的暗部對焦真的和400D感覺差不多，不是對不到焦而是慢到無法接受，當然這是未掛外閃的使用感覺

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

hillockkk
個人積分：350分
文章編號：9636138

350分

5樓

2008-12-29 0:53

小弟有 E-3 + 12-60mm F2.8 SWD vs. 5D Mark II + 24-70mm F2.8L USM

對焦速度 E-3 > 5D2
暗部對焦速度 E-3 >> 5D2
對焦準度都粉準

不過都只用中央對焦點...

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：9636474

11993分

6樓

2008-12-29 1:22

比速度的話應該E3比較快
根據POPPHOTO的測試, 5D2對焦是Canon近期最慢的, 比入門的1000D還慢

但是我不認為E3對焦會比較準
去看看DC WATCH的E520 AF檢證, 會發現E520居然比E3準

hillockkk
個人積分：350分
文章編號：9636757

350分

7樓

2008-12-29 1:52

唉, Meridian 桑, 您有E-3, E-520 & 5D2 嗎?!
鼻要老拿網路測試來駁斥別人, 要Google 大家都會!!!
要說嘴請拿出您實際的使用心得...

meridian wrote:
比速度的話應該E3比...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：9637843

11993分

8樓

2008-12-29 8:17

hillockkk wrote:
唉, Meridia...(恕刪)

你就別嘴砲了
mobile01這邊就算是拿出實際使用心得照樣會被砲 (像之前我的D40 vs 40D)
拿出心得會比google查的到的還有公信力?
你把mobile01鄉民當成什麼了?

hillockkk
個人積分：350分
文章編號：9859368

350分

9樓

2009-01-12 20:38

我敢這樣說是因為這3台我都有, 你呢?!
你使用過嗎?! 實測過嗎?! 是誰在嘴砲啊?!

meridian wrote:

你就別嘴砲了
mo...(恕刪)

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界

vic16898

vic16898
個人積分：49分
文章編號：9859747

49分

10樓

2009-01-12 21:03

hillockkk wrote:

我敢這樣說是因為這3台我都有, 你呢?!
你使用過嗎?! 實測過嗎?! 是誰在嘴砲啊?!

+1

VIC http://www.flickr.com/photos/27490961@N07/

2

X

X