問題 : Pansonic X 45-175mm 換 OM 75-300mm II 好嗎?

閣樓老王
個人積分：287分
文章編號：92385869

287分

樓主

2025-11-07 15:49

問題 : Pansonic X 45-175mm 換 OM 75-300mm II 好嗎?

之前手上的長焦段鏡頭只有P家的45-175mm
畫質還不錯對焦快又穩,一直都沒什麼不滿意的地方
現在漸漸的覺得175mm的距離好像有點不太夠用了
由於沒用過OM的75-300mm II,
想來請教看板上大神們是否值得更換??

附上的照片是昨晚手持拍攝的月亮用的是OM5+45-175mm,

2025-11-07 15:49 發佈

Chung2388

Chung2388
個人積分：280分
文章編號：92385941

280分

2樓

2025-11-07 16:03

用途不同, 多購一支就是. 反正45-175出售也不值幾多錢. 既然一直感覺好用就不要賣.

閣樓老王樓主

就怕買了新鏡頭,45-175就放在防潮箱了

2025-11-07 21:28

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4782分
文章編號：92386227

4782分

3樓

2025-11-07 17:02

閣樓老王 wrote:
之前手上的長...(恕刪)

焦段你沒有就是沒有
如果需要到300的話就只能買了

至於值不值得
就看心裡預期的價格到哪裡
可以蹲二手看看
也或者可以先租看看

ROXSOUL

畢竟焦段沒有就是拍不到，無從討論畫質，而且300端的畫質也沒辦法跟175討論，要比可能跟有300端的鏡頭比才有意義

2025-11-08 16:58

閣樓老王樓主

原來如此!

2025-11-08 21:40

fd6863

fd6863
個人積分：1986分
文章編號：92386630

1986分

4樓

2025-11-07 18:41

等效600焦段，很誘人

mahoro1046

最誘人的是450克的等效600mm, 所以我買了

2025-11-08 18:18

閣樓老王樓主

請問是否有甚麼不滿意的地方?

2025-11-08 21:40

M013778427

M013778427
個人積分：0分
文章編號：92386938

0分

5樓

2025-11-07 20:33

P家那支我用過欸，畫質夠穩但焦段真的卡在尷尬位。

閣樓老王樓主

對阿~甚麼都好就只是不夠遠

2025-11-07 21:30

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4782分
文章編號：92389648

4782分

6樓

2025-11-08 17:09

ROXSOUL wrote:
焦段你沒有就是沒有如...(恕刪)

我有試用過P家的100-300跟100-400

這是300

點我看大圖

這是400

大小你參考看看

閣樓老王樓主

太感謝了啦!!

2025-11-08 21:41

mahoro1046

mahoro1046
個人積分：3636分
文章編號：92389879

3636分

7樓

2025-11-08 18:31

就看樓主有沒有這個拍攝的需要, 或是單純想享受超長焦的快樂
我用了75-300ii兩年左右
說優點就是等效600mm的鏡頭, 居然450克就有了, 有時客串拍鳥半天, 在大炮中穿插而過會覺得額外輕鬆。
但是這是一支晴天鏡, 除了光圈小外, 色彩在陰天時會比300/4那些高階鏡頭差很多
200mm-300mm時畫質衰減比較快, 所以我多數用到200-250mm就停下
因為是外變焦, 用久了進塵是肯定的, 不過不影響拍照就是(單純是心理的影響)
對焦速度不快, 最多拍小白鷺一類動作慢的鳥吧
還有變焦方向和P家是相反的

看過銷量, 這支75-300mm II 對比其他焦距其實算不錯的, 對於不想花太多錢買長焦, 又有時想玩玩的人很合適。
另外也可以看看P50-200, 冷門但畫質比75-300II好

閣樓老王樓主

好的,非常謝謝你的建議!

2025-11-08 21:43

RogerF200

RogerF200
個人積分：1037分
文章編號：92391207

1037分

8樓

2025-11-09 8:52

比75-300 II重不到100g就有大半級光圈的100-300 II更好

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6479分
文章編號：92391267

6479分

9樓

2025-11-09 9:12

RogerF200 wrote:
比75-300 II重不到100g就有大半級光圈的100-300 II更好

松下的機械公差要注意，我有一代，只要稍微碰一下變焦環對焦就跑掉(松下一些鏡頭有此通病，不是只有這支有)，這支我猜應該不會重新設機械計結構，還有過200端最好使用電子快門來拍

手持300端就算有防手震加持最好比安全快門加上1級或是用1/800秒以上拍，不然你會以為這支鏡頭怎那麼爛，除非你上腳架，但是這支是低價鏡沒腳架環，上腳架只要風一吹畫面就開始抖害我拍一堆廢影片出來，我用的還是錄影專用腳架加真正的油壓雲台，腳架就破4公斤重，所以不是我腳架不穩造成

RogerF200

如果是這樣那5、6百克沒腳架環的鏡頭不就都不能上腳架拍了?

2025-11-10 9:30

Wahaha214

要看設計，便宜的鏡頭都沒有腳架環，可以上腳架但是只要有震動有風就完了，尤其長焦鏡頭，我用EF 70-200腳架環都會受振動影響了

2025-11-10 10:01

t30314

t30314
個人積分：152分
文章編號：92393400

152分

10樓

2025-11-09 21:06

如果是玩打鳥，長焦推松下100-300 II，畫質較優秀。但45-175小小的內變焦，很方便，還是可以留，對拍一些些像動物園之類的目標二、三十公尺之內的半戶外場景相當好用。

閣樓老王樓主

感謝建議

2025-11-11 1:13