當OM5遇到VIVO時........

aloha532002

aloha532002
個人積分：175分
文章編號：89272187

175分

樓主

2024-03-06 10:24

OM5+12-200MM 與 VIVO X100 PRO比較.
我知道不應該這樣比較，片幅、條件、光圈、焦距、AI修圖........都不同!
單純想法，出門旅遊OM5只帶一鏡時(尤其是帶定焦鏡、微距鏡)，不足焦段就用手機來補，湊合一下，省得換鏡頭麻煩又重，反正不是專業用途，只是玩玩，紀錄一下.
拍了一些圖不專業的對照一下，對我而言手機當後補焦段來拍照，省時省力，足矣~~
孰優孰劣不評論，因為很主觀，開心拍照就好~~
當OM5遇到VIVO時........

千手觀音~~OM5數位變焦等效800MM、VIVO 39倍數位變焦.
當OM5遇到VIVO時........

月亮~~OM5數位變焦等效800MM、VIVO 60倍數位變焦.
當OM5遇到VIVO時........

2024-03-06 10:24 發佈

文章關鍵字 OM5 vivo

ionium007

ionium007
個人積分：1607分
文章編號：89272733

1607分

2樓

2024-03-06 11:39

aloha532002 wrote:
OM5+12-200MM...(恕刪)

講真的，最新的手機在一般日常使用上完全勝任，
體積小，又具有運算上的優勢，日常應用可以完全取代相機

fai95028

fai95028
個人積分：40分
文章編號：89274369

40分

3樓

2024-03-06 16:03

aloha532002 wrote:
OM5+12-200...(恕刪)

雖然手機有便攜的優勢，亦確實對很多人來說拍照紀錄一下生活也足夠，但是對於我來說拿著手機提不起攝影的興趣

yyma11159

yyma11159
個人積分：101分
文章編號：89274816

101分

4樓

2024-03-06 17:06

aloha532002 wrote:
OM5+12-200MM...(恕刪)

我想...每個人習慣不同，相機、手機都是紀錄工具的選擇之一，你願意帶出門並用它做紀錄或攝影就夠了 ^++^

wndhks48

wndhks48
個人積分：84分
文章編號：89274903

84分

5樓

2024-03-06 17:19

Happer new year, happer new year

lingccp

lingccp
個人積分：625分
文章編號：89277164

625分

6樓

2024-03-07 8:15

甜甜圈不一樣，還是相機比較香，自然些。
整體髮色，還是手機比較對我的胃口。起碼沒有過度曝光。
畫質在我的小熒幕上看沒什麽差別，也不重要了。
繼續拿著相機拍攝比較有感覺。

aliao

相機和手機，在設計上就有不同的考量，如果買了相機不會用(為何會過曝？想想！！)，那還是用手機就好了！！

2024-03-07 8:59

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：89280889

1448分

7樓

2024-03-07 17:10

手機由於計算的優勢，
可以有優先的色調、
比較好的白平衡與
更好的HDR 。
缺點就是有些看起來比較假。

下面不說篇幅只大vivi pro主攝一點點的m43 ，
就算全幅機也不會比起m43好多少。

白天都用最低ISO 拍風景，基本沒差。
多幀合成讓HDR的風景相更吸睛。
也能讓流水有長曝感。
相機還需要自己調和用其它器材補助達成。

晚上手機多幀合成能拍到又亮又低燥點的照片。
相機卻需要用大光圈或上腳架來達成。

如果都用手機看，
大致上看不出什麼差別，
也會讓人覺得相機又大又重，
畫質也不比手機好多少。

但大部分攝影愛好者，
就是喜歡吃力不討好，
帶著很重的器材（相比手機而言），
花費時間與金錢，
拍攝到滿意的照片從而感覺快樂。

那電腦計算的虛化與自然的虛化過渡不能相比。
那能使用閃燈的創意手機沒法達到。
其他人看到的只是被壓縮後的圖片，
而拍攝者可以享受大銀幕高畫質的圖片。

這就是攝影愛好者與普通拍攝者的差別