• 2

燈光不足的學術論文研討會議~e510 iso800的表現

小弟自從第一台DSLR/e510入手半年後,這是第一次拿到一點車馬費的拍照收入。主要是幫忙朋友拍三天的論文會議。本來是不敢接這個工作的,可是朋友除我之外的選擇,就是找參加會議的人用DC隨便拍拍,所以我就答應啦。

因為會議要使用powerpoint投影,燈光都很昏暗,用閃光燈又會影響會議進行,所以我就幾乎用50mm F2.0 ISO800 一鏡到底。

請大家盡量提供批評與建議,小弟才能繼續求進步。



















































2008-07-05 0:11 發佈
被某張圖給嚇到了 真是有夠囧的 OTZ   
DSLR:Olympus E-1 其他下略
個人覺得如果在加一顆 14-42焦段的標準鏡
帶點廣角,應該會更好
其實感覺光源還不會太昏暗,ISO800的雜訊在比較亮的地方也不太影響

構圖,有點單調耶,感覺也是對焦點都放中間,沒什麼變化

而且都是同個焦段,也就是同個視角的照片,看一張還好,多看幾張就膩了

雖然比較喜歡像第一張那樣的照片,比較自然,不過如果是拍別人會議,應該認真的照片好一點

感覺到,報告,討論,發問等等的照片感覺應該比較好囉

連拍三天差不多的會議,感覺就是個累人的工作呢,如果是我,應該第三天就不知道要拍什麼了

構圖怪怪倒是真的……

不過像這種會議還是帶個變焦小廣來的方便許多
帶定焦微距展現不出那種氣勢!

另外……




果然「美女先決」才是王道啊!
標題應該注記一下美女二字,應該會有更多迴響
(PO這種文就對了!)
(該死,我又移焦了……)
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
50mm能這樣拍也不錯了.
人的表情自然,膚色也自然,雜訊情形還好.
這種場合還是要點廣角比較容易表現.
可是要有大光圈,
應該請出25/1.4了.
啊!如果25/1.4配35-100應該會更好!

又:為什麼這種硬梆梆的學術會議有那麼多美女參加?
個人倒是覺得隨拍的還滿不錯的
感覺有點輕鬆卻又不失正式研討會的感覺^^
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
感謝大家的建議

我只用50mm F2.0其實是想幫每個人拍參與會議的漂漂個人照
果然缺點就是焦段不夠靈活, 構圖如果沒有設計一下,就會很單調

現場的燈光真的很昏暗喔
照片看起來很亮
其實是靠了lightroom修出e510的raw檔隱藏的比較寬的dynamic range

還有高iso 800配F2.0, 目的也是為了捕捉有點動態的人說話的表情和動作.
有點擔心14-42甚至14-54的光圈不足, 補捉不到動態的瞬間

其實我還帶了11-22, 30mm F1.4, 40-150 三隻鏡頭
但是50mm的距離, 似乎比較可以拍出我想要的個人照的感覺~
但是缺點就是少了照整個討論會場的廣角~

因為這是人文社會科學的論文研討會, 當然就比較多美女啊~
Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2
建議在拍這種微光環境盡量用點測光
然後不要讓照片的曝光太平均
盡量還原現場的光線與氣氛
甚至利用現場投影機光源拍出一些逆光
光影對比較高的照片
如果這張相片的目的是要拍出人物主體的表情或肢體動作
可以採取直式構圖並且抓的close一點
若是要表現一個事件 可以採取較寬廣的構圖方式
可是要注意在畫面的安排上要有平衡的效果
或是利用前景來造成對比或是曖昧性
我想這樣的照片會更活潑生動

以上一些小小看法^^
人本主義電影工作室:http://www.wretch.cc/blog/smokinghank
我是覺得看你到底要拍的是什麼目的,講究構圖、色澤、光線等的藝術級作品?
還是忠實記錄研討會的進行?
如果是後者,這樣已經很不錯了,就一個平凡單純享受用照片寫日記如我的人來說,
我看到的感覺就是很忠實的記錄一場研討會(除了幾張失焦及一張有點怖的回眸一笑)
我注意的iso800可能粗顆粒的部份我感覺不出有不好的地方,大概我要求不高吧!
如果你要的是第一個目的,那就有請高手們來提建議了。
至少我覺得大家聚精會神的特寫有擷取到了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?