• 4

OM1與EM13差距究竟有多大?

O家超低調.
OM1上市那麼久了還沒看到開箱文.很想知道實際使用經驗究竟比EM13好多少.
OM1六萬多多,某水貨商EM13才三萬二,差距不是一點點.
懇求使用經驗或比較.
先拜謝.
2022-08-15 12:15 發佈
文章關鍵字 OM1 EM13 差距
docliu wrote:
OM1上市那麼久了還沒看到開箱文.很想知道實際使用經驗究竟比EM13好多少

主要感光元件的差異
OM1是堆疊式
EM13 AutoISO上限6400
OM1 AutoISO上限25600

OM1有AI鳥眼對焦
EM13沒有AI鳥眼對焦

看你的用途是什麼決定要買哪台
一分錢一分貨
如果用不到的功能就不需要花那麼多錢
不過我買來只用來拍鳥
參考價值有限
相片鳥樓裡面很多不過都PS過
保證是照騙
EM13可能要找去年的照片

EM13


OM1
andrea5 wrote:
主要感光元件的差異OM1...(恕刪)

謝謝andrea5兄回復.請問哪裡可以欣賞您其餘大作?
我目前以拍照為主.
直出景深堆疊 ,hdr,五千萬像素手持都是我想要的.
主因是年紀大了想找輕便機型,上山負擔小一點.
EM1-3據說高iso不行,網路資訊說OM1高iso只比EM1-3好一點點.這點有點糾結.
唉!其實我蠻在乎畫質純淨的啊!
我試用過後,覺得高ISO雜訊兩台差距很小,OM1在高光顏色保留有稍微好一點
個人認為主要差異如下
優點
1.對焦點多很多,讓人眼辨識時人物離相機較遠還可以對到焦
2.超級高速連拍(我個人是用不到,每秒20張我都嫌多,因人而異)
3.多種物體的AI辨識
4.介面變漂亮很多
5.聽說三防更強(很難感覺出來,原本其實就很強)
6.握把變深,握感更舒適一點(每個人手感不同)
7.錄影規格(對錄影不熟不加評論)
8.更強防手震、更強手持高畫素合成(覺得差異不大)

缺點
1.軍艦部變圓的(我不喜歡,但因人而異)
2.機身塑膠感(慢慢變各家相機的趨勢了)
3.換電池,原有舊電池不能沿用

雖然網路上都說是大躍進,但我覺得頗為無感

期待O家提升錄影規格、更多底片風格檔,發揮出防手震和日常隨拍免修圖的方便性,
並且繼續延續復古外觀與紮實機身感。

私心認為em1 iii才是Olympus最後旗艦
docliu
docliu 樓主

謝謝您的寶貴意見.這樣說來如果一般拍照的話似乎不必OM1了.

2022-08-15 20:47
docliu wrote:
EM1-3據說高iso不行,網路資訊說OM1高iso只比EM1-3好一點點.這點有點糾結.
唉!其實我蠻在乎畫質純淨的啊!

7476樓有整理了一下OM1的RAW
自己判斷一下值不值這價差
大家的.........【鳥樓】(拍鳥的人本就不分家,廣邀眾大師前來分享) (第785頁) - Mobile01
這樓也有EM1-3的相片

還需要考慮一點防手震很強
所以什麼題材需要高ISO
以我的用途來說拍鳥
除了高速快門要拍飛行的鳥天色又昏暗
這時候硬碰硬要考驗高ISO
如果是靜態的鳥可以放慢快門
可以簡單控制ISO值

想一下你的拍攝場景
你的拍攝題材會遇到高ISO值嗎?
會遇到沒辦法放慢快門換取較低ISO值的場景嗎?
andrea5

docliu 恭喜你找到答案了[偷笑]

2022-08-15 21:13
docliu
docliu 樓主

嘻嘻!要吃泡麵了.

2022-08-15 21:31
OM1的觀景窗是576萬畫素,EM13只有236萬。OM1的感光元件讀取速度是A9等級,EM13約是R5等級,在觀景窗追焦延遲體驗也會有差。

原本想買OM1未來去搭150-400,但看到尼康出了400 f/4.5就放棄了。。。聽說要出的EM5 MK4也會用同樣的感光元件,如果輕的話就考慮改敗這。。。

我個人是覺得值那價差..
“You create the world that you know” - Seth Speaks
docliu
docliu 樓主

謝謝您的意見.

2022-08-15 21:29
剛入手om1

平常工作都用a7r4/s1h做活動攝影

個人拍攝iso6400整體觀感s1h>om1>a7r4(皆關閉降噪)

放大看細節表現(噪點大小/彩噪數量)s1h a7r4各有輸贏 om1噪點放大看比例明顯大顆很多,
但是整體噪點質量彩噪表現都比較好

開啟降噪之後大家表現差不多,但om1塗抹感會比較重,損失細節較多

對焦部份,單論速度sony無庸置疑,但是論感知內容並追蹤的部分我認為s1h表現不錯,
缺點就在dfd根本追不上感應匡,然後就失智,sony感應匡大多數情況大概就像是九宮格投球,
八成都可以打到五號以外位置,s1h只要沒有縱深的移動基本上框架隨按即鎖
om1則是會飄到觀眾席上的概念

個人體感就算不算追蹤對焦,單就caf來說,om1就算是單點對焦,也會參考旁邊八格,有時候單點對焦的範圍還是抓得有點大,而且om1傾向最近距離對焦優先


高iso拍攝後期用其他軟體降噪的話om1並沒有輸FF太多,某些風格反而表現更好


個人會推om1拉,電子快門用起來很爽,果凍效應除非錄4k高速移動比較明顯,拍照真的控制的很好


如果是在em13跟om1考慮,個人認為高iso6400的表現是及格的,就看你願不願意多花一倍價錢去購買高速連拍,iso6400可用範圍,還有個人認為十分強大的果凍效應控制,對焦個人認為跟em1x持平而已
docliu
docliu 樓主

謝謝.如果高ISO基本可用,對我來說就OK了.

2022-08-16 8:48
soul7858 wrote:
1.對焦點多很多,讓人眼辨識時人物離相機較遠還可以對到焦


這和對焦點多很多沒直接關係,關鍵在下面

OM1的觀景窗是576萬畫素

基本上要應付這576萬LIVE VIEW(就是EVF即時影像的取樣畫素)的解析度必須等於或是大於576萬,因為畫素提升所以對於細小物體的辨識能力會大於只使用230萬左右的機種,如果EVF使用576萬而取像時只用236萬,你會看到的是數位放大的畫面
辨識物體的型態與位置後再交給相位差對焦單元來對焦
docliu
docliu 樓主

謝謝,學習了!

2022-08-16 8:49
soul7858

2022-09-02 8:55
一般拍照我覺得EM13其實夠了.
我是EM12的用戶, 升到OM1是有感的. AI物體追蹤, 星光對焦... 都是EM12所沒有的. 如果喜歡拍拍毛孩子的話也非常好用.

至於高iso有兩個stops的進步這種說法... 可能在jpeg直出上比較有感吧. 倒也不是雜訊變的多少, 只是在雜訊的分佈上比較均勻. (這些網上都找的到視頻)

如果未來能夠把OM1的AI辨識下放到EM13的話 (希望年底OM5出來的時候EM13, EM1X能來個靭體更新), 那其實一般拍照EM13應該都能滿足了.
docliu
docliu 樓主

我是看到OM1 ISO20000還可以用,大吃一驚.

2022-08-16 8:54
Morgan1130 wrote:
至於高iso有兩個stops的進步這種說法... 可能在jpeg直出上比較有感吧


我比較過了,JPG去雜訊做得很好,但是分析RAW的雜訊和松下GH5差不多
以上我都有拿到RAW放到ADOBE CAMERA RAW去解出來看,去雜訊設定是0
docliu
docliu 樓主

是不是意味:如果參數控制得宜,JPG直出比較好?

2022-08-16 8:52
Wahaha214

是的,但是要有覺悟不要再做後製

2022-08-16 14:11
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?