今天趁著上班的空檔就來PO未完的OM與NIKON的大三元之望遠鏡的比較圖吧，
這一次的要比較的是OLYMPUS 35-100mm F2.0 vs NIKON 70-200mm F2.8，先來看兩顆鏡的原廠規格。
Olympus ZUIKO 35-100mm F2.0 ED ，擁有F2.0的大光圈，換算35mm片幅相當於70-200mm 光圈2.0，
是目前olympus標準望遠鏡裡最頂級的一顆鏡頭。
鏡頭構成圖
MTF
| 鏡頭名稱 | Olympus ZUIKO 35-100mm F2.0 ED |
| 構成 | 12 群21枚 |
| 視角 | 34° ~ 12° |
| 光圈葉片數 | 9 |
| 最小光圈 | f22 |
| 最近焦距範圍 | 1.4m |
| 放大倍率 | 0.09 |
| 濾光鏡尺寸 | 77mm |
| 最大直徑 x 鏡長 | 96.5x 213.5 mm |
| 重量 | 1650g |
Nikon AF-S 70-200mm F2.8G IF-ED VR，在網友間俗稱小黑五，在35mm片幅時為70-200，
接上aps-c時乘上1.5等於105-300mm端，鏡片的薰膜沒14-24及24-70使用N鍍膜，
雖然目前流傳下一代小黑六的N鍍膜可能即將上市，但是還是沒有官方的證實，支援鏡頭防手振，內變焦，
詳細規格如下:
Wide
Tele
| 名稱 | Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF） |
| 分類 | 望遠 變焦 |
| 鏡片構成 | 15群21枚 |
| 特殊鏡片 | ED鏡x5 |
| 視角 | 74°～34°20′ |
| 光圈葉片 | 9 |
| 最小光圈 | F22 |
| 最短拍攝距離 | AF時：1.5m MF時：1.4m |
| 最大攝影倍率 | AF時：1:6.1 MF時：1:5.6 |
| 濾鏡口徑 | 77mm |
| 大小 | 87x215mm |
| 重量 | 1470g |
| 其它 | HB-29付（花形） |
以上這兩顆鏡頭換算乘35mm片幅時相當，在規格上，兩隻明顯差異在光圈，
35-100的光圈大於70-200一級，而在防手震上，70-200則是擁有vr鏡頭防手震，
35-100則是需靠目前有支援機身防手震，接下來就直接來看實體圖片的比較~
1.兩隻鏡頭，沒裝遮光罩，長度比較，兩顆皆為內變焦，70-200顯得比35-100來的長，但是35-100則是比70-200更大一圈。
2.在一張沒裝遮光罩的比較。
3.加上遮光罩的模樣，遮光罩加上後35-10反而比70-200長。
4.在一張加上遮光罩的比較。
5.兩隻鏡頭前鏡片的合照，兩顆鏡頭使用的濾鏡與olympus 14-35及nikon 24-70同樣都是77口徑
，鍍膜的顏色，35-100是呈現青藍色，而70-200則是跟14-24及24-70一貫呈線黃偏綠的色澤。
6.前鏡片近照。
7.兩隻鏡頭的後鏡片照，可明顯的看出鍍膜的色澤跟前鏡片一樣，在接點部份則是相反的位置。
8.35-100的鏡身近照，35-100的標誌及尺表的部份。
9.70-200的鏡身近照，70-200的金牌標誌及VR的像徵。
10.沒有個別拍接上機身的照，可以從這一張大合照看出接上後的模樣。
以上為這兩隻鏡頭的外觀比較圖，拍攝場景僅架上一張不大的白色背景紙，使用外閃，上方加一片珍珠板，打跳燈，這次的比較沒上一篇來的仔細，因為時間不多，但是重點部份還是都有提到，大家就湊著看吧~兩隻鏡頭使用上的手感，自已使用上，70-200雖比35-100來的瘦，但也因為這樣，自已使用起來操控滿自在的，而35-100則是比較大上一圈，沒辦法整個掌握，但如果手大一點的話，可能會覺得35-100比較合適，實際的使用上，還是需要自已親身體驗會比較合適，至於拍攝出來的畫質，就不便發表了，自已眼晴看起來都很優，自已買一隻回來就可以感受的出來了，有空時會放些這兩顆鏡頭的隨手照~ 在來就請等待下一篇olympus 7-14mm F4.0 vs nikon 14-24mm F2.8廣角鏡的測試篇吧。
相關文章: (一)頂尖對決OLYMPUS大三元 VS NIKON大三元之標準鏡皇測試
