本已經要買E-M10 MKIII，到博愛路後被店家打槍，直說現在都2020年怎麼還會想買這台？
老闆建議我買Nikon Z50，不僅是2020年最新款，無論功能，操作手感都比舊設計E-M10 MKIII好上許多，且APS-C本就比M43系統優，後來又說如果真的很喜歡O家的就應該選E-M5 MKII，而不是選最入門的E-M10 MKIII....
當下就有點被老闆說服，變得有點猶豫，E-M5 MKII有在店家試用過，確實是比E-M10好，但其實以我的要求，入門機就很夠用了，我也不是常換機的人，如果以E-M10 MKIII與Nikon Z50這兩台各位會比較比較呢？
謝謝大家
Jey.T wrote:... 入門機型對我就很夠用了...這句話沒錯,為什麼人家講個幾句就動搖了呢?
可換鏡系統鏡頭才是真正的重點,M43鏡頭群完整度僅次於C丶N全幅單反,而且片幅較小所以鏡頭可以做到相對輕巧不少(部分的價錢也會跟著縮水),同樣的預算與攜帶空間,M43可以有更多選擇,why not!?效果不錯的IBIS手持很好用,即使入門機種也不算差,眾系統中最老老實實不灌水的就M43了,其他系統都用過就知道,是否有像規格標示出來那樣的效果就很難講了;
假如要求的是高畫素丶高可用ISO與垂手可得的散景的話,我不會昧於事實說M43足以媲美FF,不過諸多層面各有各的優勢,這都已經算是爭論已久顯而易見的事實,只能擇優取之無法一概而論,需求明確的話,依自身權重去作出採購決策即可,否則就是什麼都要什麼都要不到丶一直糾結下去,要不就得有大筆預算通通都給它買下去,但這顯然並非合於一般常情的解決之道!
新手最基本要的是手上有器材,這才有辦法實際體驗學習攝影,直接用眼用腦去看透視與壓縮感是怎麼回事,這是拿著手機無腦亂拍很難體會得到的,M43要講究跟其他任何可換鏡系統一樣都可以辦到,同體積的鏡頭焦段又有不少優勢,我是覺得這部分蠻符合新手學習的需求,體積和預算又不會壓垮你,何必凡事不熟悉又亂入坑,把攝影導向軍備競賽比口袋深度的遊戲?用心的話一支標變就可以研究很久了,哪需要花多少錢;拍不好人的問題遠遠大於器材問題,花時間學習研究比亂花錢有用十倍,買傳統相機不會附送重度運算的Ai與後製,大多得靠自己的手眼腦,假如沒這個體認想說花錢了事就可以輕鬆打敗手機...那入哪個系統其實也沒差了啦.
內文搜尋
從 APP 打開
X