我姐想換一台入門款的單眼相機,她原本是用索尼的F808,已經用10幾年了因為壞掉才需要換一台相機,她覺得自己拍照也不是多厲害,充其量還是算個初學者,不打算花太多預算買功能很強的,以目前抬面上的機型挑下來現在鎖定E-M10 MK3與A5100這兩台,詢問過價格後兩台價格幾乎一樣(平行輸入機型),不知道各位會比較建議那一款給初學者?
我有陪她去店家試過實機,她測試後是覺得E-M10 MK3的對焦準確度跟A5100差不多,但A5100搭配的Kit鏡電動輔助快一點,取景時的速度就硬是比E-M10 MK3快上許多,查網上照片拍攝數據也是A5100多一點。但網上卻是很多人提到A5100缺點是Kit鏡畫質比較差。另一個就是重量,A5100重量很輕,E-M10 MK3雖然重量比較重,但整體配重不錯實際使用起來也只有稍重一點,沒有帳面上數字差那種重量差。
店家是建議我姐買E-M5 MK3,說機身功能很重要,可以撐10年沒問題,店家說A5100及E-M10 MK3都算老平台,硬體的極限就在那裡,無論換什麼好鏡頭都很難再提升,初學者玩久也會變行家,建議還是買一台強一點的機身比較不會浪費錢,不知大家怎麼看呢?
Wii.Wii wrote:
謝謝,A6100是否...(恕刪)
可上這些比較網站直接比喔
https://www.dcfever.com/cameras/compare.php?id=2261
Wii.Wii wrote:
我姐想換一台入門款的(恕刪)
我自己從a5100上市就買,到現在已經第6年。對新手這台確實相當夠用,加上現在的價錢真的很可以。不過,我比較建議單買機身,在找看看水貨或二手的16-70za。這顆鏡頭恆定光圈,畫質比16-50好太多,相比新鏡皇16-55G價錢只有一半,而且還有防手震OSS。
a5100+16-70za可以完成絕大部分的日常拍攝。光圈到了晚上或市內不夠用的時候,我會換上24 F1.8za或上腳架。如果預算不夠一次上兩顆蔡頭,也可以考慮Sigma 16 F1.4、Sigma 30 F1.4,甚至是更便宜輕巧的Sigma 19 F2.8、Sigma 30 F2.8。
我的入門機是2010年nex-5,再到2014年到現在的a5100。用了6年多,快門破4萬,最近剛換完轉盤。不過工程師說主機板可能也有問題,因為開始出現接上鏡頭出現F--偵測不到鏡頭的問題,但我就想說用到真壞了再說。繼續拍下去搞不好破5萬快門數也沒問題。
然後下一台從a5100升級之後,應該就會是a6400了。因為有兩隻小朋友,APSC輕便好帶,畫質也不會太差。如果說觀景窗什麼的,我倒是也覺得還好。三個月前,我還是用a5100+18-200,在台南機場拍雷虎。只要設成高速連拍,沒有觀景窗一樣抓得到。
下面幾張照片給您參考,最近沒特別更新Flickr,分享一些a5100+16-70的舊照片。



內文搜尋

X