• 2

E-M10 MKIII與SONY A5100選擇

我姐想換一台入門款的單眼相機,她原本是用索尼的F808,已經用10幾年了因為壞掉才需要換一台相機,她覺得自己拍照也不是多厲害,充其量還是算個初學者,不打算花太多預算買功能很強的,以目前抬面上的機型挑下來現在鎖定E-M10 MK3與A5100這兩台,詢問過價格後兩台價格幾乎一樣(平行輸入機型),不知道各位會比較建議那一款給初學者?

我有陪她去店家試過實機,她測試後是覺得E-M10 MK3的對焦準確度跟A5100差不多,但A5100搭配的Kit鏡電動輔助快一點,取景時的速度就硬是比E-M10 MK3快上許多,查網上照片拍攝數據也是A5100多一點。但網上卻是很多人提到A5100缺點是Kit鏡畫質比較差。另一個就是重量,A5100重量很輕,E-M10 MK3雖然重量比較重,但整體配重不錯實際使用起來也只有稍重一點,沒有帳面上數字差那種重量差。

店家是建議我姐買E-M5 MK3,說機身功能很重要,可以撐10年沒問題,店家說A5100及E-M10 MK3都算老平台,硬體的極限就在那裡,無論換什麼好鏡頭都很難再提升,初學者玩久也會變行家,建議還是買一台強一點的機身比較不會浪費錢,不知大家怎麼看呢?
2020-01-14 16:27 發佈
Wii.Wii wrote:
現在這兩台價格已經落...(恕刪)


A5100是沒有觀景窗及接外閃,除非您要翻轉自拍跟觸控螢幕才上,如要選Sony,建議是A6000
Wii.Wii wrote:
現在這兩台價格已經落(恕刪)



a5100 顏色不好調喔
鏡頭是重點,我覺得apsc系統快被sony放生了...
我覺得A5100的對焦比較準,em10感覺有時候會對到奇怪的地方去......
如果都是配kit鏡 我是比較喜歡em10,同樣是電動鏡,em10有對焦環 A5100雖然可以調,但少一個環私心還是覺得不方便

剛好只有這兩台機的路過XD
小卜哥 wrote:
我覺得A5100的對(恕刪)


那您是覺得挑A5100比較好的意思嗎?

appletonylin5521 wrote:
a5100 顏色不好(恕刪)


請問是顏色有問題嗎?

呆丸黑貓 wrote:
A5100是沒有觀景(恕刪)


沒有觀景窗好像也還好,我姐說她只會用主要LCD螢幕取景
Wii.Wii wrote:
那您是覺得挑A510...(恕刪)


建議直上Sony 6100 吧,對焦科技真的是
與時俱進,很難對不到焦了
呆丸黑貓 wrote:
建議直上Sony 6100...(恕刪)


謝謝,A6100是否有比E-M10 Mk3好很多?
Wii.Wii wrote:
我姐想換一台入門款的(恕刪)


我自己從a5100上市就買,到現在已經第6年。對新手這台確實相當夠用,加上現在的價錢真的很可以。不過,我比較建議單買機身,在找看看水貨或二手的16-70za。這顆鏡頭恆定光圈,畫質比16-50好太多,相比新鏡皇16-55G價錢只有一半,而且還有防手震OSS。

a5100+16-70za可以完成絕大部分的日常拍攝。光圈到了晚上或市內不夠用的時候,我會換上24 F1.8za或上腳架。如果預算不夠一次上兩顆蔡頭,也可以考慮Sigma 16 F1.4、Sigma 30 F1.4,甚至是更便宜輕巧的Sigma 19 F2.8、Sigma 30 F2.8。

我的入門機是2010年nex-5,再到2014年到現在的a5100。用了6年多,快門破4萬,最近剛換完轉盤。不過工程師說主機板可能也有問題,因為開始出現接上鏡頭出現F--偵測不到鏡頭的問題,但我就想說用到真壞了再說。繼續拍下去搞不好破5萬快門數也沒問題。

然後下一台從a5100升級之後,應該就會是a6400了。因為有兩隻小朋友,APSC輕便好帶,畫質也不會太差。如果說觀景窗什麼的,我倒是也覺得還好。三個月前,我還是用a5100+18-200,在台南機場拍雷虎。只要設成高速連拍,沒有觀景窗一樣抓得到。

下面幾張照片給您參考,最近沒特別更新Flickr,分享一些a5100+16-70的舊照片。


DSC09707 by James Chen, on Flickr

DSC09564 by James Chen, on Flickr

DSC09939 by James Chen, on Flickr
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?