• 3

Zuiko 11-22mm = C&N 家的哪個鏡頭?

Zuiko 11-22mm 跟 Canon Leica 17-40mm 畫質可以算同等嗎?
前一陣子400D 在特價, 又常常有人說C&N 鏡頭便宜 Olympus 鏡頭貴.
所以想說既然要買廣角鏡頭不如換系統算了....結果價錢一樣
不過 Leica 這隻是不是比較高級?

如果不是同等 11-22mm 同等的應該是哪一隻鏡頭?
2008-04-04 2:34 發佈
BamBamBam wrote:
Zuiko 11-22mm 跟 Canon Leica 17-40mm 畫質可以算同等嗎?
前一陣子400D 在特價, 又常常有人說C&N 鏡頭便宜 Olympus 鏡頭貴.
所以想說既然要買廣角鏡頭不如換系統算了....結果價錢一樣...(恕刪)


既然care畫質是否同等,然後又要以價錢衡量?這樣很難比,因為不同系統啦!
O在廣角端與淺景深肯定吃虧,如果有廣角需求,建議FF,APS-X & 4/3都無法滿足
ZeppelinSound wrote:
既然care畫質是否...(恕刪)


為什麼? 除了考慮廣角, 畫質, 價錢外...我還要考慮重量跟體積耶...
整合下來才買才不會做出錯誤的選擇....基本上 FF 重又貴, 所以考慮的是 APS 的焦距
說不定 C&N 跟11-22mm 同等的鏡頭只要 300USD 這時就要考慮要不要換系統了...

例如我原本想買 12-60....現在反而覺得 11-22 + 40-150 比較便宜又好用..
我又不是靠攝影吃飯....2, 3 公斤機器背出去要幹嘛?....我的包包還是Tumi messenger bag+ 內襯而已哩
BamBamBam wrote:
例如我原本想買 12-60....現在反而覺得 11-22 + 40-150 比較便宜又好用..
我又不是靠攝影吃飯....2, 3 公斤機器背出去要幹嘛?...(恕刪)


12-60 SWD/2.8-4.0 重575g (High-grade)
11-22/2.8-3.5 重485g (High-grade)
40-150/3.5-4.5 重450g (Standard-grade)
40-150 ED/4.0-5.6 重220g (Standard-grade)

11-22 + 40-150 最輕便組合:705g > 12-60 SWD / 575g
焦段11-22 + 40-150勝出,以上提供參考。
ZeppelinSound wrote:
12-60 SWD/...(恕刪)


??....OK??

anyway....有人知道 C&N 跟 11-22mm 對等的是哪隻嗎?
BamBamBam wrote:
Zuiko 11-2...(恕刪)

11~22 mm 的光圈是 F2.8~3.5...
range of 22-44mm on a 35mm camera----------------USD675
你想找的是廣角的吧...
我找了一下,價格和焦段比較接近的應該是這一支鏡頭......
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Zoom Lens
Equivalent to a 16-35mm zoom for a 35mm film -----USD650~700

價格嘛...差不多
廣角端..Canon 16mm > Zuiko 22mm
光圈.....Zuiko F2.8~3.5 > Canon F3.5~4.5

不完全相同,但接近了!! 就看你怎麼取捨吧..
如果要 低於 20mm的廣角 又要 大於 F3.5的光圈
Canon 應該就要 上千元囉!!
如果副廠也算的話


Tokina的24-40/2.8
只是遊子不曉得還有沒有在生產
回到主題

因為11-22mm在o家不算最佳廣角鏡,因為還有一支7-14mm,但他CP值較高

以下指的為市場定位,並非全都以市場價格來論,皆指原廠鏡(因我沒用過C家,有錯請指正)

Zuiko 11-22mm

在Canon家約=17-40mm
在Nikon家約 =12-24mm

Zuiko 7-14mm

在Canon家約=16-35mm
在Nikon家約 =14-24mm(or17-35mm)


BamBamBam wrote:
Zuiko 11-22mm 跟 Canon Leica 17-40mm 畫質可以算同等嗎?
前一陣子400D 在特價, 又常常有人說C&N 鏡頭便宜 Olympus 鏡頭貴.
所以想說既然要買廣角鏡頭不如換系統算了....結果價錢一樣
不過 Leica 這隻是不是比較高級?

如果不是同等 11-22mm 同等的應該是哪一隻鏡頭?

Leica沒有17-40

high grade的ZD跟一線的L,二線的L相比是不是同一水準是個爭議很大的問題

以規格來看,11-22=22~44mm
最接近的是底片時代的20-35f3.5-4.5這種鏡頭(Tamron過去是有一款SP20-40f2.7-3.5)
但是ZD11-22光圈比較大,有防塵防潑水,而且是數位專用鏡,畫質比較好,所以應該沒有可以完全對應的鏡頭只有接近的

而其他什麼EF-S10-22,AF-S12-14那種都是超廣角焦段,跟ZD7-14的「焦段」是同一個範圍

或者應該這樣講,Nikon在底片時代就出了AF18-35f3.5-4.5ED,20-35早就是過時的規格了,ZD11~22這種焦段多少反映了Olympus的思維,如果是ZD9-18那還會覺得焦段不夠廣的人就少多了。
感謝回覆....既然價錢差不多, 畫質也沒人說比較差那還是繼續買 11-22mm 好了
以我個人照片85%落在 14mm-24mm 來看...11-22mm 反而是很適合我的旅遊鏡....

7-14mm 貴, 換鏡頭機率大概會增加到 50% (累 ) 重 (累*2) (雖然我還是喜歡廣角)

12-60mm 這隻鏡頭我很喜歡, 快, 不用換鏡頭, 畫質小輸 11-22 (測出來的圖我根本看不太出來有輸)
不過: 貴, 少 1mm, 少了61-150mm... haha.

說不定 10-20mm 跟 9-18mm 出來11-22mm後會有跌價的趨勢 ...
反正離我必買時間還有半年到一年的時間, 慢慢看吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?