包含了SIGMA 30mm/1.4 、SIGMA 24mm/1.8 、PANSONIC 25mm/1.4以及OLYMPUS ZD50mm/2
小弟想說自己使用50mm已有一段時間,因此想發表一篇心得分享文,也許可以給未入手的同好參考參考
而小弟實際上只用過50以及24 , 30/1.4則是短暫的接觸,因此僅提供自己的一些主觀看法
回想當初小弟進入OLYMPUS系統後,馬上就入手了一顆ZD 50mm/2 MACRO
原因是因為小弟很喜歡照花草,因此在NIKON系統時,也入手過TAMRON 90以及TOKINA 100
論光圈,它並沒有其他系統的1.8或1.4來的大,體積上則是差不多,但是它具有MACRO的能力
不過尷尬的是,50mm/2的MACRO只有1:2,在放大倍率上與35/3.5或是其他家1:1的MACRO差別甚多
所以後來小弟也入手了35/3.5,而將50mm/2出售......
不過當出售後,就馬上後悔了
,直到前幾個月又再度將50/2敗回來其實當初並不是要買50/2的,而是將目標放在SIGMA 30mm/1.4以及24mm/1.8
只是在購買30的時候相當不順,連續試了兩顆鏡頭都有對焦上的問題,因此後來帶回了24mm/1.8
但在使用24的時候,因為個人的操作習慣,用的很不順手,幾經考量後,賣掉24在敗入50/2
這三顆鏡就以50/2最小巧,而放大倍率也最高,30與24都算是大塊頭鏡,最主要的差別是對焦的順暢度
24需要切換AF/MF環,與TAMRON或是TOKINA類似,50/2雖然沒有SWD
但是可以透過機身設定AF/MF同步,也類似超音波馬達的操作,因此順手很多
而在對焦速度上24與50都一樣慢,50的對焦行程長,因此也很容易拉風箱,不過在升級為E3後會改善很多
當然如果操作順手的話,24/1.8及30/1.4都是不錯的鏡
問我為何轉一大圈又再敗入50/2呢?
1.因為50/2短小精緻的質感吸引了我(原廠迷思
)2.雖說拍攝室內有點尷尬,但是以小弟的拍攝習慣,50/2反而相當的好用(拍攝室內靜物)
3.拍攝戶外的人物或是動物(尤其是PULU ^^),比起35/3.5更容易做出淺景深
4.一鏡多用,想要MACRO,1:2也很好用,想要拍淺景深人物也OK,不需要同時帶35還要多帶一顆大光圈定焦
5.畫質非常好,顏色很漂亮
下面分享幾張50/2的外觀圖
正面照
頗具質感的ED銀牌
OLYMPUS DIGITAL銀牌
加上遮光罩的樣子
背面,MADE IN JAPAN呢...爽
正面的樣子
屁股照
與E3合體
對焦拉到最近的樣子,挺長的
從側面看,真的很長.....
下面分享幾張50/2所拍攝的花花草草與靜物
老家屋頂的瑪格麗特
老家屋頂的雛菊1
老家屋頂的雛菊2
老家屋頂的茶花(我家屋頂種一堆花
)
綠葉與水滴
大波斯菊
50/2的淺景深
我的眼鏡
這兩張都是攝於大提琴餐廳廚房
可愛的KENO
50/2是隻輕便又方便的大光圈定焦鏡,對於喜好拍攝花草或是偶而拍些人物動物主題的使用者來說,是相當好用的鏡
價位上雖然有點貴,但是個人覺得物有所值,顏色散景也都不錯,唯一的遺憾就是沒有1:1吧
謝謝各位耐心賞圖,以上僅個人使用心得分享
