最近考慮入手E-M10 mark III
在鏡頭考慮打算入手兩支(預算不高,一支最好不超$7000)
Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F1.8 及
Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 Asph
主要想一支拍人像,另一支想拍物件類的!!
想問一下這樣焦距會否相差太近?
Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.8 或
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
會否好一點?
還是加多點預算
購買Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 PRO
一支解決?
謝謝各大大解答!
抱歉中文不好可能文字表達不清楚!
只能說太晚跳這個坑了
一開始碰相機是從400D開始,但是真的太笨重,出門根本不想帶
後來買了SONY RX100M3 ,開始感受SONY黑科技,把那麼多東西塞在個小DC機身,很厲害!!!
但是真的用到的會有幾個???,畫值跟DSLR比真的有差距,外型也不討喜(好吧..我是顏值控)
後來帶去滑雪閃光燈也壞了,撐著用了一年
想說趁著母親節入手一台相機送老婆(一方面老婆慢慢對攝影產生興趣,另一方面是自己的小惡魔....)
就去了相機王講出自己的需求.....(有小孩,連人帶景,不要太重)
店員就拿出了E-M10 MARK3..當下我被外表電了一下
因為對O記的相機沒啥印象
沒想到做的這麼美(完全打亂我的LIST,原本是考慮CANON M50及g1x mark iii)
回家做完功課,決定不追新的M10 MARK3
購入E-M5 MARK2(因為有防塵防滴,公司貨2萬出頭,鏡頭買水貨)
每天回家看到這相機躺在桌上,就想去玩它
總算懂了"能帶得出去的相機,才是好相機"這句話
我只是一個想拍照的普通人,太深的拍照原理我不懂
對我來說....相機就是用來紀錄用的
P模式到底也沒問題
新的相機一定比較貴,功能相對比較多
只是.....用得到嗎??是否值得你花這個錢
還是說把錢花在對影像有比較大加分的鏡頭上??
我是選後者的
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
內文搜尋

X