我是原EP-3的玩家，近來接觸pro鏡後深深感到主機性能的不足。原本考慮到EM1M2，但最近卻被伊登12色給迷到，導致有點選擇障礙，不曉得有沒有人和我一樣站在這T字路口前，或多岔路口前。
先談結論,非運動/鳥類為主要題材 PEN-F是可以作為主要用機, 但是搭配如E-M5 Mk2/E-M1(一代)的OMD機身會更加好用
我除了非旅遊的計畫性拍攝、能預知攝影對象決定帶的鏡頭,
一般是以4鏡兩機身 + RX-100 Mk3 (Panasonic LX-10也會很棒) 去旅行
1) 核心A: 高品質萬用鏡
2) 核心B: 高品質廣角或長焦鏡
3) 副領域: 長焦或廣角鏡, 與 2)的鏡頭在互補端
4) 室內/低光: 廣角大光圈
1)一般是MZD ED 12-100mm F4.0 IS Pro 或 Leica D Vario-Elmar 14-150mm f/3.5-5.6 Asph. OIS (4/3鏡)+ MMF3為核心二選一, 看要廣角加近拍, 還是偏望遠端;
Panasonic 12-60mm F2.8-4.0不會太貴也重現4/3時代我最喜歡的ZD 12-60藍環鏡, 不過比起上面兩隻強得令人驚訝的萬用鏡大這麼一級的光圈卻少了很多的焦段, 正好不上不下, 同理是MZD 12-40mm F2.8 Pro, 幾
如果為輕巧不如用兩隻沒沒無聞又更小更廉價的鏡頭Panasonic 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. Power OIS, 結果會嚇人一跳, 幾乎和大半級光圈的Panasonic 12-60mm F2.8-4.0沒差,
喜歡望遠端為主的, 同樣冷門卻強大的是Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 Di III M4/3, 中央畫質以體積或焦段範圍而言很是強大
2)廣角端的MZD 7-14mm F2.8 或望遠端的 MZD 40-150mm F2.8/ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 其中一端的其中一隻, 在可預想的主要焦段領域取得最好畫質
這兩隻核心會直接接在機身上, 不換鏡頭, 直接抽換;
由於4/3鏡在E-M1上對焦會快很多, 會出現
E-M1 + Leica D 14-150mm 搭 PEN-F + MZD 7-14mm F2.8 pro
E-M1 + ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD 搭 PEN-F + MZD ED 12-100mm F4.0 IS Pro
E-M5 Mk2 + MZD 40-150mm F2.8 pro + 1.4X 增距鏡 搭 PEN-F + MZD ED 12-100mm F4.0 IS Pro
配另一端的3) 望遠端 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7 II/廣角端Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH7-14mm F4.0 (副領域的只求輕巧為主),
而且永遠留一隻4) MZD ED 12mm F2.0 或 Panasonic LEICA DG 15mm F1.7對應室內,
以上4鏡兩機身+RX100,和工作必備的筆電(15" 1.2公斤的LG Gram) 完全是一隻manfrotto tri backpack m就打包出發
三隻pro級鏡......好像失去了M4/3系統是以高 畫質/重量 比值的特色系統
再回到PEN-F機身角色
在輔助鏡頭的3) 4)兩組 PEN-F輕鬆愉快,
在核心鏡頭的1) 2)兩組 PEN-F只有在4/3鏡的ZD 50-200mm F2.8-3.5, Leica D Vario-Elmar 14-150mm f/3.5-5.6 OIS有些困難, 用二手的E-M1/E-M5 Mk2 (二手價類似)甚至C/P值更爆表的E-M5一代(但是喜歡PEN-F的外型的人可能覺得E-M5一代太沒素顏了)
PEN-F是可以穿著盛裝和服的美女、也可以身著忍者勁裝一擊中的女忍,
但是別派她上相撲土俵, 即使平手也不美!
PEN-F:
有三轉盤(多一個EV)，搭Pro鏡即使有握把握久了也不舒服，
但是加握把的持握方式，右手拇指可以輕鬆點銀幕改對焦點，
發色上比E-M1 II討喜一點(主觀認為)，最大缺點大概是比較常假合焦，
還有非常糟糕的C-AF
最大特色是轉盤多可玩性高，改色調套濾鏡可以很快，
如果單純想享受拍照，或是包個布塞包包出門很方便(觀景窗沒有凸出)。
E-M1 II:
比起PEN-F少一個EV轉盤，握把握起來很舒服，
但是持握方式右手拇指只能碰到銀幕一小部分，
改對焦點稍慢(當然可以用左手，但我左手都是握鏡頭......)，
防塵防滴搭Pro鏡下小雨也不用怕，
對焦又快又可靠，觀景窗看起來也比較舒服，
想要一臺長時間手持拍照又可靠的相機就是他了。
內文搜尋
從 APP 打開
X