Leica 1260 f2.8-4 VS 1240 pro

soul7858

soul7858
個人積分：3分
文章編號：64643457

3分

樓主

2017-06-07 21:33

請教有沒有人比較過 Leica 新鏡 1260 f2.8-4 VS o家 1240 pro
兩顆特性，尤其是抗耀光能力，
不曉得1260抗耀光是否會像1235一樣不佳

2017-06-07 21:33 發佈

文章關鍵字 1260 1240

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：64646993

1385分

2樓

2017-06-08 8:53

soul7858 wrote:
請教有沒有人比較過 ...(恕刪)

自己看

http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-olympus-m-zuiko-12-40mm-f2-8/

Songmatin

Songmatin
個人積分：5714分
文章編號：64648856

5714分

3樓

2017-06-08 11:02

soul7858 wrote:
請教有沒有人比較過...(恕刪)

1240PRO > 1260

個人網站 https://www.songmatin.com

soul7858

soul7858
個人積分：3分
文章編號：64649624

3分

樓主

2017-06-08 11:47

感謝各位提供評測連結

看來1240真的算是難得的好鏡

tyf000

tyf000
個人積分：1959分
文章編號：64654855

1959分

5樓

2017-06-08 17:56

12-40 不知道..
之前有借來一顆 X12-35，和 DG 12-60 很隨便的比較一下

12 中央

12 邊角

35 中央

35 邊角

拍攝距離約2.5米

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：64657397

1385分

6樓

2017-06-08 22:29

tyf000 wrote:
12-40 不知道...(恕刪)

⋯⋯12-35@35是非常銳的，不可能分別這麼大⋯⋯

tyf000

tyf000
個人積分：1959分
文章編號：64667074

1959分

7樓

2017-06-09 17:03

stanmkl wrote:
⋯⋯12-35@35...(恕刪)

啊災，用十字準星對焦，快門都上 1/2000 了.
35mm 拍了兩三次還是這樣.

要說有其它變數，就那顆 X12-35 多裝了 B+W 保護鏡，DG 12-60 沒裝

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：64667263

1385分

8樓

2017-06-09 17:19

tyf000 wrote:
啊災，用十字準星對焦...(恕刪)

手動對焦試試看，1235我玩過一段時間，35段是非常驚訝的畫質

mahoro1046

mahoro1046
個人積分：3285分
文章編號：64680868

3285分

9樓

2017-06-11 1:09

看完樓上的數據比較
還是決定盡可能用喜歡焦距的定焦好了
如果一鏡走天涯還是只有12-40比較好(12-35有些人說有製塵問題)
所以我現在唯一的變焦只有7-14mm F/4

soul7858

soul7858
個人積分：3分
文章編號：64688146

3分

樓主

2017-06-11 21:52

1235以畫質和重量、體積配機身真的是很符合M43輕巧的精神，雖然會入塵但多數部會影響成像，若非喜歡和強光對幹，真的是一顆好鏡