E3購入兩週與E510之比較

基於網友對E3和E510這兩台級距完全不同相機的比較非常有興趣，我想就分享一下我的使用經驗，並做一些比較。

先介紹一下我的背景，我算是滿認真的資深玩家，讀書時得過一些攝影獎項，過去也常常幫朋友結婚攝影。十年前多用Canon系統，用過很多Canon的名機名鏡，後來投入Leica M6，用這個相機極品當成旅遊機。這三年已經不認真拍照，轉投入Olympus DSLR，只拍嬰兒和小孩。以下的分享，我不會過度強調數據（你可以上官網查），而希望以非常主觀的角度出發，供網友比較參考。

機身
E3明顯比較重，但是配上我的14-54 f2.8-3.6，我覺得E3的配重較佳。操控的使用性方面，E510以轉盤為主的控制界面，對我從E300升級上來的人而言，比較容易上手。E3的按鍵控制，一開始比較不直覺，但是用了兩週還算好。我的經驗是，一台新機身通常要練一下，兩三個月，拍過1000張照片經驗後，就有人機一體的感覺。

連拍速度
E3的連拍速度真讓我很過癮，最快設定每秒五張，每張都經過測光對焦的程序。我通常都將連拍模式設為快速，也就是每秒五張。但是實用時往往會不小心多按到幾張。由於存檔速度夠快，而且我用4G的CF卡，多照到幾張，對我並不會有什麼問題，我通常都會在拍完在相機瀏覽時，刪除多餘的照片。

對焦速度
E3對焦速度比E510明顯好。有十一點對焦點（謝謝網友提醒）。但九點對焦往往造成我的困擾，往往沒有很聰明的對到我心目中的物件。我覺得對焦還是要靠練習，和使用的機身經驗，才能很確定地預測相機會對到哪裡。

高ISO之攝影品質
E3對我而言，比E510最好的地方，正是高ISO的攝影品質。ISO 800的品質已經相當好，我已經決定利用這個ISO當作我室內拍攝的主要方式。配上防手震功能，拓展可攝影的空間與可能性。我也試過ISO3200效果也很不錯，可以拍出National Geographic的照片感覺。

色溫判斷
對我而言，E3第二個勝過E510的強項就是色溫判斷。其實並不是E3的色溫判斷做得多好，而是E510的色溫判斷非常差。由於我拍很多小孩的照片，我一向很沒耐心做攝後Raw檔處理，E510的色溫判斷不準，是我轉向E3的主因。

防手震
E510已經把防手震做得相當好，我沒有感覺E3和E510有太大的差別。

存檔速度
E3存檔明顯較快，配上San Disk Extreme III，Raw+LN(large normal)可以拍得很順暢，除此之外刪除檔案也幾乎不用等，這也改變我的習慣，變成常常在相機裡，邊看邊刪除檔案。

Live View
E3和E510對我來講Live view功能都差不多好用，也差不多不好用。目前我的習慣是，能用觀景窗取景的就用觀景窗，自拍或很奇怪的角度，才會用Live View mode。

總結
以上看起來似乎我對E3比較推薦，其實不盡如此。細心的網有應該發現，我所列E3的強項都是有關利於拍攝速度，如果你是拍攝風景，或是靜物攝影，可以慢慢構圖修圖，那其實E510就很足夠。如果是一般旅遊攝影，其實E510的輕量也是一個優勢。但如果你像我一樣，常需要在室內拍攝動的不停的小孩，或需要抓很重要的瞬間照片，那E3可能是比較好的選擇。

歡迎更多網友加入主觀的評論。