• 3

選EM5 MK2還是XE2s

最近入手了一台LX100,無奈才出勤一次嘉明湖,對於直出表現有點不滿足,或許是已經用慣了APS-C的GR直出,然後也還不是那樣習慣P家的發色,所以一入手出勤嘉明湖就直接全拍RAW,再套套看LR各種不同的風格檔;雖然說拍RAW再進LR出來的畫質還是可以接受,但心中還是有點小疙瘩

選EM5 MK2還是XE2s

選EM5 MK2還是XE2s

畢竟原本是都在用GR,正片的色彩與有水準的JPEG直出,一直以來用得愛不釋手,實在是很懶得還要進電腦再繼續後製。
所以開始盤算著出掉這台入手不到一個月的LX100,尋覓下一台可以陪伴久一點的好相機,希望是入手後便沒有其他什麼疑慮或是疙瘩,因為不是器材控,一台機子都喜歡用很久

前文完畢,回到正題
因為預算大約抓在25000左右,貨源都直接選知名的平行輸入店家,下面直接說重點

組合一:Olympus EM5 Mk2 + 12-50mm F3.5-6.3
選EM5 MK2還是XE2s
喜歡EM5 MK2理由分別有:
1.防滴防塵
(預計可能去印度待一年,然後到處走跳,所以希望機身能夠安全穩定;要不然就選EM10 MK2就好了..)
2.外型突出亮眼
3.五軸防手震

組合二:Fujifilm XE2s
選EM5 MK2還是XE2s
喜歡XE2S理由分別有:
1.富士發色 (雖然O家發色也不錯)
2.ISO表現
3....暫時沒想到特別喜歡的點

坦白說也是比較偏向EM5,但不知道12-50這顆鏡頭表現如何?
想看看其他的對於這樣的比較有什麼想法
2017-04-12 22:44 發佈
文章關鍵字 Em5 mk2
如要選E-M5 II,建議鏡頭配12-40mm f2.8,12-50mm這顆表現還不錯,但我覺的12-50mm致命傷是望遠端光圈太小!

aico wrote:
如要選E-M5 II...(恕刪)

21-40 2.8 +1.

唉呀XD
我也知道1240的好,也想選1240
只無奈於預算實在有限,還有其他事情要準備,所以預算差不多就只能這樣了

雖然這裡是O版,但有人有知道或可以分享選XE2S的理由嘛?

除了富士討喜的發色之外,就是一樣預算但直接用到畫質沒什麼太多疑慮,還不錯的鏡頭 (18-55/2.8-4)
我有 X-E2 與 E-M5 II...

先講 X-E2,其實富士發色這件事情,我覺得是見仁見智的,就我使用一陣子來說,富士發色不錯(或說討喜),但說他發色無敵,這就是一種玄學了(但這話不能在 F 版或是聖地說,趕快看一下是不是到公海了... ),換個角度說,X-E2 要拍出詭異的色彩也是很常見的,但他也能偶爾產出令人驚豔的照片,平均來說就是算不錯的(但我比較介意是某些狀況下,某些顏色會有塑膠感,但真實物品並不是塑膠)。另外、高 ISO 這件事情我是忽略的,Fujifilm 機子在 ISO 計算上不是你想像的那樣,還有他測光的特性,拍照絕對會加 EV,這樣高 ISO 是否真優勢,我是比較持保留意見,雖然 E-M5 II 也是會偷 ISO... 以 JPEG 直出來說,X-E2 我能容忍的高 ISO 是 3200,E-M5 II 則是 2000 左右(但上限還是會開到 3200)。

E-M5 II 的話,個人覺得是各方面都算平衡的機種,五軸防震是體驗過的人才能懂的,發色部分就是 O 常見的那個味道,關閉保持暖色調後其實人像偏黃已經改善很多(室內甚至比 X-E2 還不黃),但有時候會在其他場景太偏冷調(例如拍美食),這就要看是否習慣這種感覺。

兩機比較的話,X-E2 其實很大一台,我剛開箱拿出來真的有嚇一跳,E-M5 II 銀姬有些地方還是容易掉漆可能要注意,對焦來講 E-M5 II 的整體反應與速度(尤其臉部對焦)還是比 X-E2 好,另外有觸控真的比較方便,APP 設計的話也是 O 比較出色,X-E2 在連接時,需要在每個階段去按機身 OK 鍵,我真的覺得有點多餘(有時候忘記按就一直卡在那邊),其他包括 E-M5 II 有翻轉螢幕、X-E2 有內閃比較方便、E-M5 II 無內閃則是送你一顆可以擺頭+跳閃的佛心小閃燈。


其實選哪台都可,但是建議 E-M5 II 真的要配 12-40,若選 X-E2s 千萬別聽信別人說 Fujifilm 的不用設定調整就能拍出神片,不同的場景還是需要適當的設定與調整,若是配 XF18-55/2.8-4 這顆,其實這顆這個價位與表現,他的 CP 很高,不過他的光圈環真的很鬆,時常會誤觸讓光圈跑掉。

=====

至於疙瘩這件事情,其實我不認爲選擇上面任一台就能消除你的疙瘩...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
我有 X-E2 與...(恕刪)


感謝用心的回應
看來感覺EM5還是比較平衡跟符合內心的小小期待

只是說12-50的畫質似乎真的很不堪?
12-50畫值還OK啦!不然你就先買E-M5 kit,之後存夠錢再買12-40就好啦!現在12-40水貨很便宜啊!

Passion000 wrote:
感謝用心的回應看來感...(恕刪)
12-50畫質不會不堪。
針對你要去印度,若要開心拍照,鏡頭最好也是防塵防低,到沙土多、恆河、野外、拍祭典才不會有懸念。

光線足夠的戶外,FullHD螢幕或手機上看的照片完全夠用。
發色相當有O味(玄學的O記藍)。當時我是搭E-M5一代。

但是同樣戶外晴天鏡,也可以擠出點預算MZD 14-150 II,有時望遠端還是相當好用的;
要在印度一年,少帶顆鏡頭少一個風險,換鏡頭時治安不好風險也高。

在日本、印度、泰國,拍祭典望遠焦段少不了,突然一個特寫,就可能餘韻無窮。

因為你預算有限,
要不然其實我個人現在已經是用12-100來應付只帶一顆鏡頭的場合,拍祭典、上山。

MZD 14-150 II光圈開到8以上就可以有及格表現,最大光圈下,廣角端及格,100以上略顯鬆,
還有發色層次沒有12-50好。甚至沒有MZD 14-42好。

會用一台機子很久品味的話,
Olympus EM5 Mk2 + 12-50mm F3.5-6.3 不會讓你失望;
不過如果短期沒有夠鏡打算,乳溝擠一擠,二手搞個MZD 14-150 II,應無懸念。

不過真要畫質就要MZD PRO,但這一顆就吃掉你目前全部預算了。

DavidWalther wrote:
12-50畫質不會...(恕刪)


真的,12-50是我認為OM那幾顆變焦鏡當中,最保有原始OM發色的鏡頭,只可惜屬於晴天鏡,光圈較小,不過價格很漂亮,摔爛也不會痛

現在多一顆12-60可以考慮,多了防塵防滴,也更輕巧..

個人網站 https://www.songmatin.com
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?