現在EBAY上的價錢是$403 vs $290
在差距113美金下哪一隻比較值得入手?
我用的是GF7,主要是室內錄影,有腳架,沒有特地架設燈光
mvp168ks wrote:
Leica 不是賣牌子嗎?
真正不是擺設的應該是 Zeiss
當然不是所有 Zeiss 都是好鏡,
但頂級的 Zeiss 沒人敢說它爛~
個人覺得, Leica之於Pana, 跟Zeiss之於Sony, 其實沒有太大不同
E環的Zeiss定焦, 表現相當好
但E環的Zeiss變焦鏡, 廣角端的邊角表現大抵來說其實不太好
1670在photozone測試中, 光學表現的分數是1.5/5, CP值是1/5, 少見的低分
作者本身是E環用戶, 為求精確, 還把原來的測試機從NEX7換成A6000(這動作在photozone非常少見)
甚至把鏡頭送回原廠兩次以確認鏡頭表現合乎出廠標準....
當然測試各家不同, 一定有把1670評得不錯的網站
不過看到這德國網站對Zeiss鏡測試分數如此之低, 還是讓人乍舌
個人要強調的是, 不論哪一家, 都不是所有鏡頭都好鏡
但各家的頂級鏡, 也沒有人敢說爛
Zeiss鏡素有名聲, 但各家鏡也不是吃素的
回歸正題, 25mm F1.4 vs 25mm F1.8實際拍照比較: (作者Robin Wong是Olympus員工)
http://robinwong.blogspot.tw/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
Steve Huff的比較
http://www.stevehuffphoto.com/2014/02/25/the-olympus-25-1-8-lens-review-on-the-e-m1/
admiringlight的比較
http://admiringlight.com/blog/olympus-25mm-f1-8-vs-panasonic-leica-25mm-f1-4/
slrgear測試
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1685
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1439
內文搜尋
從 APP 打開
X