jay.yuen wrote:有人說EM-1工能比較齊全....我就不懂哪些功能 抱歉 == 規格表隨意找都找得到,要比較兩者規格差別真有如此之難嗎?至於有些功能不懂,就提那些不懂的項目來問,而不是只寫個兩句大哉問,然後別人要回一篇論文給你。
jay.yuen wrote:規格有何差別? ...(恕刪) e-m1的優勢:1. 可接43鏡頭.(修正,可發揮43鏡頭)2. 37點相位對焦,對於追焦成功率較高. 可以9.5fps高速追焦.3. 如果接12-40/ 40-150pro等大鏡頭,握持感較好. 相較e-m5+握把反而比較輕.4. 可自訂鈕多了"一點點"5. 自己測試,e-m1視角較sony sensro的e-m5(一代)較廣. 差異約在3.3%. e-m5mk2同樣採用sony sensor6. 比e-m5 mk2 稍微省電(一點點)e-m5mk2優勢:1. 外型! 外型! 外型! 實在太好看了2. 錄影規格遠非e-m1可及3. 40mp高解析模式4. 可電子快門. 速度達1/16000. 且可避免快門震動.5. 可拆的把手雖然較重,可是卻多了自由度. 搭配定焦可以輕便(又好看)
sliang911 wrote:我自己也在比較這三...(恕刪) 防塵防滴和觀景窗就是很大的差別了大太陽下, 飄細雨, 海邊, 甚至於平常照相構圖等等就會顯示出實用性的差異還有EP5比EM5重蠻多的另外EM5-2螢幕可以360度翻轉, EP5不行其實差蠻多的耶@_@
jay.yuen wrote:規格有何差別? 還...(恕刪) 至於樓主的問題我推薦EM1握把的手感和按鍵的設計非常好白平衡準確(不用關閉暖色調)對焦快速結論喜歡EM5 1代的fu, 可以換2代只比較性能則推薦EM1有的人說EM5 II畫質比EM1好, 我並不認為jay.yuen wrote:規格有何差別? 還...(恕刪)