• 3

請教mzd 9-18mm vs 12-50mm

小弟用E-M5搭配12-50mm + 40-150mm也快兩年了,
最近購入17mm f1.8之後,只缺超廣角焦段,
一比較才發現雖然17mm f1.8畫質評價不算高,
卻還是好過12-50mm

因為蠻喜歡爬山,拍照常常是用廣角端在拍,
所以最近打算購入mzd 9-18mm這顆鏡頭,
爬文之後發現評價普遍是畫質低於7-14mm,
想請教這顆鏡頭的畫質比起12-50mm又是如何呢?

我個人的感覺是,
12-50mm在晴天時的畫質OK,要是遇上陰天的話真的不太好,
畫質大概是我能接受的下限。

如果mzd9-18mm畫質沒有好過12-50的話,只好考慮12mm f2.0或其他鏡頭了。

請大大們解答,謝謝。
2015-02-27 20:53 發佈
文章關鍵字 18 12 50
補上12-50mm的照片,陰天下感覺銳利度有些低,不知道9-18mm會不會這樣?


12-50跟9-18我都曾經擁有過
兩個鏡頭的畫質感覺上是差不多的
9-18贏在輕巧
後來我入了7-14後才感覺畫質真的是不同檔次的
建議樓主可以參考一下12-40
畫質我覺得很不錯
最近對焦距離也很棒,只是大了點重了些
不然也沒什麼好挑剔的了
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
我心目中的一機三鏡名單:
9-18 or 7-14
12-40 or 12-35
40-150

可惜礙於預算,很難實現,目前以廣角端為優先考慮,
可能會出掉17mm f1.8和12-50mm,
考慮在9-18mm、12mm 2.0、12-40mm、12-35mm這幾顆中選一顆,

第一順位是9-18mm,畢竟是平價的超廣角,但又怕畫質不好,所以才上來發問。
也在考慮直接入12-40mm或12-35mm,但畢竟等效24mm跟18mm的廣角差距還蠻大的,
所以天人交戰中,

麻煩大大們推我入坑吧!


a90128123 wrote:
我心目中的一機三鏡名...(恕刪)


MZD 9-18mm我覺得算是蠻划算的廣角鏡

進可攻退可守...滿推薦的!!

畫質好不好其實天氣跟取景角度也佔很大因素~~



現在我的E-P3常駐鏡頭蓋就是9-18mm

雖然我開始想換機身了...高ISO真的不太行!!
出掉17及12-50差不多剛好買9-18
7-14是一顆電燈泡
若爬山用要相當小心
正因為7-14無法裝保護鏡,所以不考慮,
超廣角端只剩下9-18可以選擇,
可能會出掉17mm f1.8,拜入9-18,然後補上25 f1.8或25 f1.4拍人像,40-150小望遠。

9-18mm蓋大樓裡的照片也翻過了,目前還是心目中的首選,
但12-40或12-35確實有他的方便性,畫質也毋庸置疑。

所以仍在天人交戰中...請各位大大繼續推坑!

方案1:9-18mm + 25mm F1.8 or F1.4 + 40-150
焦段剛好補齊,但需要常換鏡頭。

方案2:9-18mm + 12-40mm + 40-150
怕12-40會跟9-18打架,其中一顆會被冷落。

a90128123 wrote:
正因為7-14無法裝...(恕刪)


7-14有很多土砲裝濾鏡方式

如果講究畫質,m43中目前超廣角畫質無人能敵7-14...

9-18、12-50都只是KIT鏡畫質而已,需要的是好天氣

再退一步就是12m f2.0(我覺得24mm已經很廣了)
個人網站 https://www.songmatin.com
錢先留口袋,等 oly 7-14/2.8 出來後,再行評估
不過....7-14/2.8 應該是 40k 等級的價格帶吧
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

jay5824 wrote:
9-18贏在輕巧
後來我入了7-14後才感覺畫質真的是不同檔次的



沒用過9-18
沒想到兩顆畫質差那麼多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?