該把12mm 2.0換成12-40mm 2.8嗎？

garfieldmak
個人積分：39分
文章編號：51509931

39分

樓主

2014-08-07 23:46

大家好，小弟使用的是機身EM5，現有鏡頭為定焦12mm, 17mm, 25mm, 45mm及魚眼8mm。我對各鏡頭的畫質都十分滿意，而且已習慣了換鏡，所以用起來不是問題。

只是我最近注意到12-40mm 2.8這支變焦鏡頭，聽朋友所說這鏡不但畫質不錯，更有微距功能，加上最近價格回落，似乎CP提升了不少。相反12mm 2.0的二手價似乎每下愈況，最近還傳出O家打推出平價版本的12mm定焦，因而使我萌生了出售的諗頭。

我想聽聽大家的意見，該把12mm 2.0換成12-40mm 2.8嗎？還有兩者的畫質差距大嗎？

謝謝！！！

2014-08-07 23:46 發佈

文章關鍵字 12mm 2.0 12 2.0 40 2.8

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：51510406

180分

2樓

2014-08-08 0:21

garfieldmak wrote:
大家好，小弟使用的是...(恕刪)

應重視的是變焦方便性vs差一級的光圈
畫質都相當不錯

http://www.lenstip.com/310.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Image_resolution.html

http://www.lenstip.com/392.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html

ching43202

ching43202
個人積分：6830分
文章編號：51510576

6830分

3樓

2014-08-08 0:34

ssword wrote:
應重視的是變焦方便性vs差一級的光圈
畫質都相當不錯

說得好, 在外出遊遇到有雨有風砂或不適換鏡時, 就知道其好處了.

locuscc

locuscc
個人積分：1778分
文章編號：51511217

1778分

4樓

2014-08-08 1:52

前面ssword跟Ohio爸爸都講到了重點
我另外再補充一點意見

就兩者的畫質而言
即使有差也應該極其有限
尤其是12-40mm最銳利的焦距位置
就在12mm的廣角端

不過以我自己使用幾個月的經驗來說
除了較大較重這個缺點外
隱約覺得12-40mm是顆對光線要求比較高的鏡頭
(不是最大光圈大小的問題)
當光線較不足時
12-40mm的畫質會略低於我的預期
也沒有定焦鏡表現得那麼清透
（我的定焦鏡是較不利的17mm)

但是即使如此
我現在幾乎都還是使用12-40mm
原因是除了很好用的近拍能力外
更重要的是前面大家所提到的方便性
由於我經常拍的多為在旅途中的即興抓拍照
往往必須在短短幾秒內就完成設定、構圖與按快門
而且旅途中也有防塵防滴的需求
因此12-40mm變焦鏡會比較符合我的拍攝習性

所以追根究底
還在於你的需求與習慣為何
不同的人可能會有不同的答案

wso35

wso35
個人積分：23分
文章編號：51513087

23分

5樓

2014-08-08 9:09

garfieldmak wrote:
相反12mm 2.0的二手價似乎每下愈況，最近還傳出O家打推出平價版本的12mm定焦(恕刪)

會愈來愈便宜是必然的
除非是鏡頭表現非常好
產量又相當的少
二手價才不會一直掉

另外平價版本的 12mm 定焦是黑鏡版
原先的黑鏡版只有限量 3000 管
一整組有含金屬遮光罩、濾鏡、金屬鏡頭蓋
全都黑色的
整套要三十多張小朋友

現在平價版應該就只有單鏡頭的黑鏡
說是平價版，就只是比原先限量版少了其他的配件
所以才比限量版便宜
個人猜想價格應該就是跟銀鏡一樣
新品公司貨應該也是要 24 張小朋友以上吧

另外先不看鏡頭的功能性
體積和重量來說
機身插 12mm 和 12-40mm 比較起來
真的是輕鬆舒服許多

12-40mm 雖說是 Olympus 定位在最高的 pro 鏡
但鏡身質感和推對焦環切換 AF MF 的手感
還是離 12mm 有段距離

最後我想說的是遮光罩的部份
12-40mm 的遮光罩設計的很不錯
不像一般的鏡頭遮光罩用卡榫的設計
經過若干次的拆裝，卡榫磨損之後，遮光罩一定會鬆掉
12-40mm 遮光罩則有兩個按鈕可避免這問題

12mm 遮光罩的話，拆裝就不太方便
要放進包裡的時候
也要小心輕柔，怕金屬之間會相互磨擦，在鏡頭上磨出傷痕 (小弟龜毛個性)

birdpon

birdpon
個人積分：456分
文章編號：51519239

456分

6樓

2014-08-08 14:27

沒有很建議換。12-40真的太大太重了。

黑白卡拉波斯貓

黑白卡拉波斯貓
個人積分：2分
文章編號：51527354

2分

7樓

2014-08-08 22:49

對我來說 2.0 大光圈的好就是讓你用更低的 iso 去拍是拍銀河和拍夜景

光圈2.0 iso 1600 , 曝個 25 秒剛好可以拍銀河 , 而且畫質還ok
光圈2.8 iso 1600 , 曝個 25 ~ 30 秒 , 其實還是不足...(曝25秒不夠亮,曝30秒開始有軌跡有雜訊)

我本身是拍銀河和夜景的初學者 , 所以貼一些自己試拍的作品,如果傷眼請見諒..
光圈2.8 iso 1600,曝光30秒拍的銀河 (olympus 12-40 F2.8 這隻鏡頭)