• 2

大家好,想請問跳進O家的選擇問題

大家好
最近想要跳到M43,看了O家好幾台評論
但因為是第一次跳進來實在也不知道怎麼搭配
想知道大家的意見
因為有預算控制想在1W3內,目前有幾個方案

1.二手EPM2+40-150+P 14mm 2.5
2.二手EPL5 14-42 + (P 14mm 2.5)
3.全新水貨EPM2+14-42+40-150

還是說選EP3,鏡頭選擇空間比較大?
希望O家的前輩們可以給小弟一點意見,謝謝


2014-06-16 10:07 發佈

Jediy wrote:
大家好最近想要跳到M...(恕刪)


不知道能不能小爆預算

要不然單就 E-PL5 及 E-PM2
我會比較推 E-M5 + 12-50 ... 這個二手水貨價已經壓到 17000 左右了
外加現在二手的 E-M5 很多都是系統出清...都會附上一些配件
算起來是十分划算

就性能面來看
E-M5 光一個 5軸防震就值得了
更別提幾台的感光元件都是同一塊...畫質都是同等的
唯一 E-M5 的弱勢處,就是 LCD 無法180(170)度反轉,自拍時會比較不方便


--
回到本題
若非真的追求相機極致小
要不然 E-PL5 與 E-PM2 我會比較推薦 E-PL5
1.操作手感比較好
2.LCD可以翻轉
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
如果有過單眼操控的經驗

一開始可以選擇定焦鏡
o牌的14-42mm跟P家比起來比較沒競爭力
(還要扭開才能用,有時候拿拍速度輸人)
(為什麼不直接做鈕開還能順便開機的機制?)

E-PM2是CP值很高的機種 跟E-P5同樣的感光元件
但操控弱了很多
操控要好可以選擇E-PL5以上的機種

便宜的定焦鏡我推Sigma 30mm f2.8這隻
直接買Panasonic 14mm+Sigma 30mm 剩下的之後再補
是我的話....

1.二手公司貨E-P3=6000左右:雖然沒有可動螢幕,不過機身質感最佳
2.二手17/2.8=3500 OR 14/F2.5=3000:畫質堪用的隨身餅乾鏡
3.二手拆鏡12-50=4500:功能全面的平價變焦

合起來大約13000~14000很OK的!!

http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
建議選二手EPL5 14-42 + (P 14mm 2.5)
會比較好

EP3千萬別選(ISO堪用值只到800而且LCD偏綠)
若選水貨 相機出問題 會非常麻煩
可能要用國際保卡 送到日本修理(時間要很久)

Ramsa wrote:
不知道能不能小爆預算...(恕刪)


二手的 E-M5 + 1

E-M5 防水又有EVF, 還有非常好用的五軸防震. 搭上 2.0韌體有iso 100 同時對焦性能也提升了.
如果可以,小弟也是很想捏著上EM5
所以EM5是真的在排除名單

另外想再問
O家的40-150 和 P家的 45-150 會比較推薦哪個
Jediy wrote:
如果可以,小弟也是很...(恕刪)


暫不考慮OM-D的話, E-PL5 是很好的選擇,
比起E-PM2 多了模式轉盤 (我覺得這很好用)
又有O家唯一的翻轉可自拍螢幕 (雙胞胎E-PL6也有)
和E-M5相同的感光元件可用ISO相同, 實在沒有太多好挑剔的.
另建議E-PL5加裝上E-P3的大型握把, 用起來順手很多, 特別是用長鏡頭的時候.

只是建議如果要買二手, 最好選公司貨在保固內(若有問題, 一次送修搞定)
或者過保公司貨, (送修大多只收取零件更換的費用 不需額外檢測費用)
因為元佑的維修服務真的不錯, 如果水貨就比較難享受到這點了...
Jediy wrote:
大家好
最近想要跳到M43,看了O家好幾台評論
但因為是第一次跳進來實在也不知道怎麼搭配
想知道大家的意見
因為有預算控制想在1W3內,目前有幾個方案
1.二手EPM2+40-150+P 14mm 2.5
2.二手EPL5 14-42 + (P 14mm 2.5)
3.全新水貨EPM2+14-42+40-150



預算先決,方案二最佳,EPL5的感光元件表現和EM5及EP5同級,不考慮操作性及握持感,EPL5顯得超值

光線不足處,ISO 5000應急也可



一般室內拉到ISO 1600也完全可用



風景照本是O家最擅長的



1W3的預算,也可考慮14-42mm Kit及17mm f2.8,後者等效34mm焦段,半身人像還有淺景深的效果,拍人好用,又輕薄短小,中古價位在總預算內

O家M4/3系列
一直到EP5、EM5世代才有明顯革新
一掃許多舊機種的詬病
無論是電子性能、操控性,還有畫質都是
感覺都是一連串修正修正再修正的過渡性產品

EP5以前,我欣賞的只有EPL1
原因很簡單,它很便宜又不起眼
但它佔在M4/3畫質王座很長的時間
是許多M4/3鏡頭畫質評測的主力
明明是廉價機卻給自家更貴的EP1等等打臉
EPL1的畫質突出,或許是場美麗的意外吧
與那片撐了好幾世代不改的老舊感光原件異常協調出色

直到EP5世代後,終於捨棄老感光原件
改用Sony製品,O家M4/3的機身畫質才有明顯再進步

我個人是玩轉接派的
不排除手動對焦的話
原廠鏡二手價,還是可以買到許多出色的大光圈手動"定焦"鏡



手動其實也沒那麼恐怖
身邊許多預算不高的學生
無論男女、初學者
為著預算直接全買手動老鏡的案例也不少



可以點圖放大去看細節

P家原廠14mm,接在EPL1上也不錯,餅乾鏡好攜帶又便宜


EP5前,O家長期有白平衡偏暖色的問題
這對拍人像比較苦手,容易出現蠟黃膚色
所以網路上就很多設定祕技,好比透過白平衡偏移等等

但我也不曉得為什麼,換了手動鏡
不用刻意設定膚色就很討喜,或許是原廠鏡發色較飽和吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?