最近購入了EM1,有興趣Olympus 14-35mm f2.0,打算來接EM1
但是目前EM1要接此鏡,有一隻二手鏡是52,500+轉接環=6萬以上
目前EM1套機12~40MM/F2.8拆機鏡,大陸公司貨約21,500
多了三倍的價格,焦距少了12~14mm及35~40mm的焦段,多了2.0光圈
看評測2.0的光圈似乎不太佳,要2.8之後才不錯
對比12~40mm/F2.8,看來12~40mm/2.8此鏡簡直超值太多了
請問各位朋友要花大筆錢去買此鏡來接EM1的理由有那些?各位有打算購入嗎?
14-35 2.0當然是一定要嘗試看看,畫質好到真的會讓人迷戀,全開就很好,即使100%檢視下
2,8和2,0...不一樣就是不一樣,我想這就是價值的所在(我反而覺得焦段12和14的差別沒那樣大,這樣就又有理由進12 F2.0)
但是現實是很殘酷的,實在是太重了,尤其又是M4/3這種小機子(雖然已是這裡的大個子了),就是沒有大4/3這麼平衡
我的防潮箱內大內高手眾多,但是有小孩後(尤其是兩個),現在只有p家的12-35 F2.8有出動了,剩下的就是突然缺錢,找金援的後援投手了...(其實還在做有更match4/3鏡的機身夢)
結論:
有錢,有體力-->14-35 F2.0
考慮CP值-->12-40 F2.8(如果不計耀光,P家的12-35 F2.8 也不錯,現在價格很划算喔)
E3 leica digilux3;ZD 7-14mm F4, ZD 28mm F2.8, ZD 12-60mm F2.8-4.0; LP 25mm F1.4,
alan8262 wrote:
14-35 f2.0...(恕刪)
變形抑制是不錯,但說完全沒有是誇張了點
http://www.lenstip.com/260.6-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_14-35_mm_f_2.0_SWD_Distortion.html
比起C/N的24-70是都要好,但視角上差不少也不該直接拿來比
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋

X