請教 12-40mm f2.8 vs 25mm f1.4 的選擇

donnick

donnick
個人積分：33分
文章編號：48568487

33分

樓主

2014-02-07 17:14

想請問如果是這兩隻鏡頭要選擇的話要選擇哪一之比較好呢?
我手上另一隻鏡頭是14-140 II

2014-02-07 17:14 發佈

文章關鍵字 f2.8 vs 25mm f1.4 選擇 12 40 25

f8100627336

f8100627336
個人積分：68分
文章編號：48569112

68分

2樓

2014-02-07 17:50

首先，你已經有變焦鏡
再來一隻焦段重複性過大(除非你在意12mm的廣角端)的鏡頭沒有意義
認為是先購入定焦鏡，體驗一下不同的拍照體驗
以及大光圈漂亮散景的魅力

屆時假如你習慣了25mm的畫質與銳利度，覺得無法接受14-140mm的表現後
再來換12-40mm吧

donnick wrote:
想請問如果是這兩隻鏡...(恕刪)

游荡的泡菜

游荡的泡菜
個人積分：0分
文章編號：48573596

0分

3樓

2014-02-07 23:17

嗯，從我自己的角度出發呢，有了天涯鏡之後，其餘的肯定選擇定焦。

donnick

donnick
個人積分：33分
文章編號：48575510

33分

樓主

2014-02-08 2:01

恩，了解~謝謝建議

我的確是想體驗大光圈漂亮的散景
但又有朋友提說不如買12~40 f2.8比較實用
而25mm 雖然光圈大但沒變焦實用

所以才在猶豫聽從大大的建議
先體驗過25mm的畫質跟散景後再說謝謝指教

雷小少

雷小少
個人積分：2489分
文章編號：48575723

2489分

5樓

2014-02-08 2:30

donnick wrote:
14-140 II

把14-140 II 賣了
換成12-40 +25 這樣配就對了
廣角差2mm的差距不可以小看，望遠的話可以用兩倍變焦補回來
白天旅遊用12-40
夜晚微光或有大光圈的需求在用25
這樣配一般場景都ok了

不過真要選12-40跟25這兩顆選一棵的話
我會選12-40(我原本是用25，現換成12-40)
12-40完全對得起他''PRO''的稱號
可以參考看看我的flickr 12-40相簿

在加上25在em5上會有雜音，實在令人受不了
12-40 在40端搭配他的微距功能所榨出來的散景效果我覺得就很不錯了
更不用說鏡身上還多了一棵L-fn 自定義鍵
我是設成兩倍變焦，使用起來更有彈性

你參考看看囉