darrenho wrote:請問有前輩使用過這隻...(恕刪) 沒有...因為這隻比OM 50/1.4更稀有(也更貴)....別人對這顆鏡頭的評論是邊緣畫質不會降低, 散景漂亮!(光看價格就知道好在哪裡了...)假如價格合理的話, 應該是可以敗入的.但若要用在e system時, 要注意可用的光圈可能不是F1.2,或許要縮到F2以下才可以得到較好的成像...
ecoli wrote:但若要用在e system時, 要注意可用的光圈可能不是F1.2,或許要縮到F2以下才可以得到較好的成像...(恕刪) 根據 Olympus原廠的OM鏡頭轉接測試建議表這顆鏡頭在E Syytem的建議使用光圈是落在F 2.8~F 8
f/1.2有兩支,早期的是55mm,濾鏡口徑是55mm,鏡片都是單層鍍膜(SC)。後期出的另外一支是50mm,濾鏡口徑是49mm(OLYMPUS真屌,瘦身技術高超),應該都是MC鏡!不管是55mm或50mm,要拿出門拍最好找個適當口徑的遮光罩,以確保最佳呈像品質,在數位機身上,可以用比原本更長的遮光罩。這兩支OM最大光圈的鏡頭的產量都不多,基本上二手老鏡頭就是這樣~ 會依品像和完整性(有無原廠盒裝&原廠配件)而有價錢的落差。55/1.2 品項好的大約在9000~11000之間。50/1.2 差不多在10000~15000之間都有!兩支都用過,在數位機身(我用E-1)上表現不俗,大多數高速鏡頭在全開光圈時的呈像都會較為鬆軟,縮光圈後表現就會非常好,這兩隻也不例外。55mm這隻大約在f/2.0就有不錯的表現,50mm則在f/1.2就OK,不過建議一般戶外使用還是在f/2.8開始。兩支在數位機身上大約要在f/2.8之後才不會在高反差的情形之下出現紫邊。至於跟Leica比,個人認為是沒必要啦~ 每種產品有其自己的定位和價值。Y拍現在那支~ 要注意它鏡片有擦拭痕,所以比較便宜,至於會不會影響呈像,要看擦拭痕嚴不嚴重,一般輕微擦拭痕是不太影響。不過面交親自檢查是比較有保障,不然就是要先取得賣家承諾不滿意可退!
以前入手的時候照的測試照,機身是 Canon 350D,光圈全開忘記買多少了,大概合台幣七八千的樣子,在 eBay 買的,品像可以說大概是 >95% (瑕疵在鏡頭蓋上面,如下圖)F1.2 的散景以及中央解析度,以這個價錢來說,大概是沒有第二支了,全開光圈彗星像差不能避免,散景出乎意料的非常柔和,發色偏素雅,2X 之後,應該是很適合當作夢幻人像鏡的,不過 4/3 的像素密度比較高,全開光圈應該還是...盡量避免鏡頭的質感並沒有像其他家 F1.2 的鏡頭那麼好,是一點小小的缺憾。
入手 OM 50mm F1.2 一年了因為前任主人保養的太新了害我捨不得帶出門可是這樣實在對不起這粒鏡頭所以這兩天我就都拿這顆來拍小狗散景真是別緻....全開光圈很柔,背景都一圈圈的夢幻泡泡阿吐咿三部曲,這張縮一級半到 F2這張是全開,可以感受一下跟上一張的差別,就在於多了一隻阿呦咿走過去這張 F2這粒縮到 F2.0 拍起來就非常利了不過要消紫邊還是要 F2.8 以下才成以上,是由 E-3 測試