• 2

關於12-50想升級12-40或12-35

小弟機身EM5+HLD6

鏡頭群有12-50、20/1.7、45/1.8、45-175

因為之後有拍小孩的需求,

所以請教一下如果12-50升級12-40或12-35,

這樣有比較好用嗎?

畫質提升,也有恆定光圈,望遠端又有景深,

這樣拍起來是不是可以更得心應手,省去換鏡頭的時間...

還是說這樣的升級意義不大呢?

2013-11-23 8:08 發佈
文章關鍵字 12 50 40 35
其實非常大⋯
現在12-35mm
19000左右可入手
CP值超級高
同意

順便把20換25吧,一萬出頭就有了,C/P值也超高

zibing525 wrote:
因為之後有拍小孩的需求,
所以請教一下如果12-50升級12-40或12-35,
這樣有比較好用嗎?
畫質提升,也有恆定光圈,望遠端又有景深,

升級後最明顯的是畫質吧,
目前是用E-M5+1250,以E-M5的可用ISO,可讓我忽略1250不大的光圈。
1240畫質更上一層,且可用恆定F2.8,ISO不用拉高下可維持更好畫質。
所以如果您很care畫質的話,那麼上1240應該很值得。

而我看圖不會放大檢示照片(22吋螢幕),
室內使用ISO 800~1600+1250拍出的照片都可接受,
以目前2管的價差,我還沒有升級的慾望。


MTB LIFE wrote:
升級後最明顯的是畫質...(恕刪)


畫質跟12端的光圈個人覺得沒那吸引我耶,

想升級主要是恆定光圈跟焦端方便度...

這樣不知道會不會太浪費錢

個人已入手1240這管,機身也是EM5+原廠手把,非常喜歡此鏡頭成像品質跟持握手感,

O家鏡頭搭配O家機身效果絕對沒話說,但個人還是覺得有個小小的缺點,

就是1240這管鏡頭體積較大,第一段手把與鏡頭之間空隙不大,對於手大的攝影者來說會有點不便,

但若用第二段手把持握,重心跟穩定性會非常棒,提供您做參考~:)
zibing525 wrote:
想升級主要是恆定光圈跟焦端方便度...

這樣不知道會不會太浪費錢


如果怕浪費錢的話,看要不要先拍小朋友一陣子後再決定。
而且這陣子1240應該還沒辦法看到較便宜的價格。

另外思考方向可以往"為什麼要恆定光圈"想想看。
個人覺得F2.8在M4/3淺景深程度還好,如果是為了快門速度,ISO拉高也是可以解決。
12-50只是KIT鏡畫質,整體不比14-42II好多少,而且光圈比各焦段後者還細小最近合焦距離真的是...我那個微距模式完全在作弊啦...
12-40 12-35都是目前最高水準,相當於單眼的24-70咯,實用度和爽度都不可比。覺得會買他們就不會嫌他們體積大,而且和單眼比起來真的很小顆。不過價格是真的差很大,很大啊 個人喜歡12-40,外形已經出色的近攝能力!
可以請cafu大分享EM5+12-40+第一段手把的外觀照嗎?對這組合非常有興趣,謝謝!
cafu.tw wrote:
個人已入手1240這...(恕刪)
Bobby1986 wrote:
可以請cafu大分享...(恕刪)



之前最後的合影.....




沒有拍到單節手把+1240...這張參考一下, 我強烈建議有E-M5的大大要買1240絕對要搭整組HLD-6,

手持穩定度提升許多, 現在2手價也挺划算的, 畢竟1240不輕, 沒搭手把我個人覺得沒安全感, 可能我

手蠻大的, 但還是自己去感受比較準啦

1240目前使用起來非常之滿意喔, 我的確是為了這顆標榜"噗露"的變焦鏡而入手整組= =!

甚至還幫我同事單收了一顆1240搭E-M5使用(連他手小的人都覺得還好有搭整組手把),

畫質感覺跟MZD的定焦群不相上下(純個人感覺), 最近對焦距離與放大倍率真的很驚艷,

抗耀光也可接受, 鏡身金屬質感很優,

總結, 如果沒有鏡頭包袱/預算包袱的話, 我是很推恆定F2.8光圈1240這顆!

1.1240的星盲表現


2.


3.


4.抗耀光還OK


5.食物近拍特寫
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?