最近E-M1發表後
標榜著能夠讓4/3鏡起死回生的對焦速度
但經過測試AF對焦速度還是無法跟E-5比
且Olympus表明了會停止研發單眼相機
全力拉抬無反光鏡機種
意思是說以後只會極力朝m4/3發展
納悶的是
9/10發表E-M1後
一些二手商店也紛紛丟出了從未看過(應該是說稀少)的神鏡
如:14-35mm 35-100mm
難道是對O家切心的用戶丟給二手商收購嗎??
而且小弟相信
二手商定是用極低的價格去收購..來擔掉賣不掉的風險
如果E-M1真的能發揮4/3鏡的真本事..
又為何如此極低的價格..原玩家還是願意選擇脫手呢??
01的市集裡
4/3鏡也幾乎是乏人問津
且有部分二手店家擺明了不收4/3鏡
原因是用戶太少不好賣
建議玩家用寄賣的方式
當下讓小弟覺得4/3鏡似乎是沒未來了..
所以小弟想要問的是..
E-M1的上市真的能帶動4/3鏡的買氣嗎??
還是說因為已經有4/3鏡了.."只好"買E-M1來解放它??
還是會選擇最新pro等級的f2.8新鏡呢??
因為會進E-M系列的，可能在體積上會有要求。
如果12-40的價格在30000以內的話，那就更沒有買4/3的理由...
反而是有4/3鏡頭的人，可能為了讓鏡頭有新的機身用，而轉向E-M1
沒有賣不出去的東西只有賣不掉的價格
一顆SHG的14~35、35~100如果還是掛著50000萬來賣
除非是超有愛的O家粉絲，否則真的很難賣得掉。
反過來，如果今天這兩顆只要20000，相信有E-3/E-5的玩家
都會忍不住的買一管來收藏，用到E-3/E-5都掛了也不會有一絲後悔。
這些都只是「消費產品」，不是資產。東西買來就要用，
如果捨不得它被用低價落入二手店家的手裡，
請讓它發揮出它應有的價值。
如果這麼想不開的話，當年用99900買E-1+14-54的不就哭死。
(我是用69000買的，看到後來連手把+閃燈36900的時候，也快哭了...)
有它就用它，用不到它就用佛心價給別人好好的發揮它吧!!
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
福迪斯01 wrote:
最近E-M1發表後
...(恕刪)
老43用戶來發表意見,我還在用E-3+14-54一代
EM-1應該是O記用來補償43機用戶用的,沒E-7就出一台可以轉接43鏡的M43機身
老43玩家沒跳槽的話43鏡都買得差不多了,只是還有期待O記會給我們比E-5更強悍的機身
要帶動43鏡買氣應該很難吧,現在就看EM-1表現能不能當個稱職的E-7代替品..
嘉義體驗會我有去玩過EM-1,說說我覺得EM-1不足的地方.
EM-1如果不外加手把我覺得很難拿,因為右手小指會懸空.
螢幕翻轉不如E-3的好用,因為EM-1只能上下不能左右的翻
雖然以後可以用wifi來控制照相不過有時還是習慣用Liveview來拍
這兩點對我來說比較介意,但還算可以接受,其他優點的提升板上都有分享
EM-1轉接43鏡的速度比起EM-5更優,對我來說已經可以接受.
就算不到E-3.E-5的水準但也慢不到哪裡.我現在是再等鏡頭畫質的實測.M43 12-40 Pro鏡PK 43 14-54鏡個人覺得14-54應該是不會差太多吧,畢竟鏡頭光學表現不向感光原件可以突飛猛進,更不用說魔王級的14-35
衷心希望EM-1+14-54畫質不輸Pro鏡那小弟就有藉口入手一台來當作E-7代替品用~~~
福迪斯01 wrote:
最近E-M1發表後
標榜著能夠讓4/3鏡起死回生的對焦速度
但經過測試AF對焦速度還是無法跟E-5比
且Olympus表明了會停止研發單眼相機
全力拉抬無反光鏡機種
意思是說以後只會極力朝m4/3發展
納悶的是
9/10發表E-M1後
一些二手商店也紛紛丟出了從未看過(應該是說稀少)的神鏡
如:14-35mm 35-100mm
難道是對O家切心的用戶丟給二手商收購嗎??
而且小弟相信
二手商定是用極低的價格去收購..來擔掉賣不掉的風險
如果E-M1真的能發揮4/3鏡的真本事..
又為何如此極低的價格..原玩家還是願意選擇脫手呢??
01的市集裡
4/3鏡也幾乎是乏人問津
且有部分二手店家擺明了不收4/3鏡
原因是用戶太少不好賣
建議玩家用寄賣的方式
當下讓小弟覺得4/3鏡似乎是沒未來了..
所以小弟想要問的是..
E-M1的上市真的能帶動4/3鏡的買氣嗎??
還是說因為已經有4/3鏡了.."只好"買E-M1來解放它??
還是會選擇最新pro等級的f2.8新鏡呢??..(恕刪)
其實我看了Y拍一下，賣14-35mm 還是只有一個一般普通賣家，
和成功攝影吧?? 而且擺蠻久的，這顆好鏡頭不會賣不掉，
只有賣不掉的價錢。(其他店家或是玩家早早賣掉了)
4/3鏡的好與壞，也只有用過的人才知道他的好，
只要是high grade以上等級鏡頭，每個畫質都非常好...
尤其是在變焦鏡的部份，除了新上市的12-40mm f2.8 ok之外，
P家的12-35mm我覺得還是有很大的進步空間 (奇慘無比的抗耀光)
其他巴目前的變焦鏡畫質都是巴假的。
4/3鏡的未來延續在M4/3機身上我覺得是一件好事，
想輕巧選m4/3鏡頭，想要嚐嚐4/3高光學水準的鏡頭，
用個電子轉接環就能輕鬆選擇。也許有人會覺得4/3鏡頭太大隻，
但是喜歡的人就算拉個行李箱，東西再重他也會帶在身邊的，
所以4/3鏡還是有他的自己的市場。
只不過，還是會有人希望能有純4/3的機身，
只是在單眼微型化的趨勢上，要做單反機身，
可能市場會沒辦法接受，畢竟大眾市場還是比較好賺錢，
公司不太可能去做賠錢的生意，我覺得olympus願意做出
對比對焦和相位對焦混合技術的機身已經很有誠意了，
看看隔壁的Panasonic早就為了錢放棄他的4/3機身了，
只留下了Leica D 14-150mm和Leica D 25mm 這兩顆銘鏡。
帶不帶動市場買氣我覺得跟我們沒有太大的關係，
經典的銘鏡會一直流傳下去，好鏡頭是不會寂寞的，
該擔心的是--是否能發揮手上鏡頭的光學實力，
這個才是我比較擔心的 :'( 還是把武功練高強一點好。
另外二手店沒有不收的鏡頭，
都是在價錢而已，看該二手店經營的模式，
他熟不熟悉這個系統，不熟悉他沒辦法下手的，
投資這件事如果不熟悉就是等著賠錢的。
以前有很多不錯的系統，也是隨著時代的變遷，
漸漸淡忘在這個世界，不過你會發現，好鏡頭還是
一直會流傳下去，無論是用轉接的方式，還是沿用舊的機身，
不會被消滅，甚至有公司也願意復刻他們，再次重現他們的傳奇，
4/3鏡一直存續著，也有個八年、十年吧 ? 就算要真消失也沒有那麼快的，
有可能Nex全幅出了之後，反而是Nex aps-c的鏡頭會先不見吧..!? 這個還有可能會快一些...
(沒有要攻擊的意思，只是Nex aps-c留下來的好鏡並不多，以現階段來說)
內文搜尋
從 APP 打開
X