• 6

43系统的14-54ii和12-60

小弟想買來在em5上轉接用,但查了1下12-60的對焦好像比較慢,約2-3秒。

14-54ii好像比正常。想請問這兩顆的畫質和等級是差不多的嗎??
謝謝
2013-08-18 9:29 發佈
兩顆都是 HG 鏡,但別人說 12-60mm 鏡頭比較銳利,焦段也比較廣。

我是用 14-54II,感覺已經相當好用。
有不少文在比較這兩顆鏡頭...
兩者間各有優缺,單看你的需求去取捨(包括你的鏡頭配置計畫)

aliao wrote:
有不少文在比較這兩顆...(恕刪)



小弟目前只有17mm F1.8 25mm F1.4 還有一顆14-45mm f3.5-5.6
本來想入手12-35,但是後來看一看43系統的鏡頭質感和等級好像好很多。

我本來是用fuji x-pro1,但因對焦太慢才跳到em5. 昨天有看了12-60的對焦轉接影片
好像對焦比較慢。但是還是比xpro1快。如果12-60的畫質比14-54好很多。
會考慮入手12-60.

只是想單純入手一顆旅遊鏡一鏡到底。謝謝

sunnyf1 wrote:
小弟目前只有17mm F1.8 25mm F1.4 還有一顆14-45mm f3.5-5.6
本來想入手12-35,但是後來看一看43系統的鏡頭質感和等級好像好很多。

我本來是用fuji x-pro1,但因對焦太慢才跳到em5. 昨天有看了12-60的對焦轉接影片
好像對焦比較慢。但是還是比xpro1快。如果12-60的畫質比14-54好很多。
會考慮入手12-60.

只是想單純入手一顆旅遊鏡一鏡到底。謝謝


X-PRO1 對焦有這麼慘?

連 M4/3 轉接 4/3 鏡對焦都比它快?

不過轉接以後就已經失去了 M4/3 輕便的意義。

sunnyf1 wrote:
小弟目前只有17mm...(恕刪)


14-54II畫質不錯,接E-M5對焦速度慢一些些
12-35畫質跟14-54II的畫質差異不大,缺點是抗耀姓不是很好,優點是對焦快速。
看樓主如何選~

其實12-35和14-54II都不錯啦~畫質都很優
12-60MM 是 SHG

14-54MM II 是HG

畫質差不多,聽說12-60好了那麼一點點,我也沒有體驗過。
都是HG 14-35才是SHG.

sunnyf1 wrote:
小弟想買來在em5上...(恕刪)


小弟兩隻都有配合MMF-3轉到E-M5上,
這兩隻都是HG鏡,畫質小弟認為就算有差異也不大,
14-54II大小重量配合把手第一段平衡剛剛好,光圈在同焦段大概比12-60大1/3格,
12-60塊頭重量比14-54II整整大上一號,但相對焦段等效24-120方便度實在無敵。

兩支鏡頭最大差異就是對焦速度,
14-54II大概跟Panny 20/1.7同等級,換句話說就是不滿意但可接受,
只要不是快速移動或小孩小動物之類需要快速對焦一般而言都還可以勝任,
12-60對焦速度轉接上M4/3真的是悲劇...不,應該說是磨練耐性的好訓練,
特別是假如你已經習慣新一代M4/3鏡的暴力對焦速度,那就更不用說了,
要拿來抓拍小朋友表情之類是想都不用想的。

所以現在小弟的12-60又回去常駐在e-300上了...



感謝各位回覆,小弟會去購買14-54ii。

對焦太慢就沒辦法拍小朋友了。另外我說xpro1是韌體還沒更新前。

真的很慢@@

謝謝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?