我不知道這樣的問題算不算怪,問題是這樣的:
入手EM5有一段時間,一直有個困擾,就是焦距不夠長,拍小朋友的活動或典禮很吃力。目前已經有14-150的鏡頭,本來在看PANA的100-300,想說這應該夠長了吧!但是看來看去好像還是差了點,因為光圈似乎都很小(在望遠端),而且也都不便宜。
後來在SURVEY錄影用的DC時,發現這台不但可以FHD錄影,而且50X望遠幾乎等同於1200了! M43現在應該沒有超過600以上的鏡頭吧? 更重要的,他比鏡頭還便宜,聽起來似乎挺完美的。
BUT Too good to be true! 應該有些缺點吧? 各位覺得我該放棄長焦鏡頭,改買這台嗎?
HX300是1/2.3"小尺寸感光器, 再加50X變焦, 畫質可想而知.
HX300錄影資料流量雖然數字很漂亮, 但是收進來的畫質不好, 錄到的也不會好.
或者, 買panasonic 100-300mm鏡頭.
光圈雖然不大, 不過HX300的望遠端光圈更小, 只有F6.3.
挖洗不良中年 wrote:
以hx300的價格,...(恕刪)
其實我考慮過GH2單機身,畢竟鏡頭都可留用,而他的錄影是有口皆碑的,雖然規格上只到1080i。不過我還得再買一隻至少300的長焦鏡,這樣就是兩倍以上的COST了。
ching43202 wrote:
給你另一個方向思考:...(恕刪)
您說的沒錯,這是個很重要的點,拍的好與更好,跟拍得到與拍不到是相比,後者對我更重要。因為小孩的畢業典禮頒獎不會有第二次,沒拍到,散景再漂亮都沒用。你知道,有些拍攝是只准成功,不能失敗。
HX300的光學防手震據說在30X時尚能手持(?),EM5的五軸我也領教過,但沒試過在等效300以上(在300x2(EM5的倍距模式)以我的經驗是晃得很,上腳架好拍的多。我想如果我要用HX300拍,應該也是會上腳架。而且如果是錄影,我都是上腳架對準舞台定點拍最多。如果以這種情境呢?
其實我的問題點是,以我現有的設備,究竟是繼續買鏡頭,還是就買一隻HX300當錄影專用機兼長焦打鳥(打小孩)用?

kwatmo wrote:
HX300的光學防手震據說在30X時尚能手持(?),EM5的五軸我也領教過,但沒試過在等效300以上(在300x2(EM5的倍距模式)以我的經驗是晃得很,上腳架好拍的多。我想如果我要用HX300拍,應該也是會上腳架。而且如果是錄影,我都是上腳架對準舞台定點拍最多。如果以這種情境呢?
其實我的問題點是,以我現有的設備,究竟是繼續買鏡頭,還是就買一隻HX300當錄影專用機兼長焦打鳥(打小孩)用?
一個是據說在30X時尚能手持, 一個是據說是外星人的科技, 這個選擇就在你了! 不然帶著你的EM5去店裡和HX300 PK就知道了!
再讓你換個角度來思考看看, 你家小孩有幾次的那麼遠的活動典禮要拍? 早一點到或走到前面一些會不會更好? 一大堆拿定焦鏡的人都是靠双腳來當變焦, 你可以嗎?
為什麼我說腳架沒有用, 除了定點之外, 你還要定焦才會穏, 也就是完全不動相機. 只要你ZOOM IN來ZOOM OUT去追你家小朋友的話, 一定會晃到不行, 這是我拍球賽的個人經驗.
內文搜尋

X