• 4

目前手上有em5+12-50mm~該入手25mm o 20mm…

入手了一陣子的em5~也帶著他上山下海好一陣子了…
度過了不少時光…但最近有感夜拍似乎以12-50mm這隻…真的有點勉強
想說要入手一隻新鏡…
目前平常是拍景>景+人,單拍人的部份蠻少的…
看了些前輩們的文章…目前是看上20mm及25mm這二隻…
只是不知道在em5表現如何…有同學可給個建議嗎?…
(當然也歡迎有其它建議)
謝謝
2013-06-08 0:39 發佈

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)


選 25/1.4 不會錯,用了就會愛上它

多說明一下,雖然我沒有 20,但是 25 是我在買了 EM5 之後的第一支定焦鏡

到目前為止,我又陸續買了 17、12、45、75,但 25 還是我最愛的定焦鏡頭 (75剛拿到,還不熟悉)

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)


要好帶就20,m43唯一一顆f1.7的餅乾,裝了相機會很好塞包包
要好拍就25,這顆沒什麼負評,唯一被念的大概就是室內吧(或許他們房間都不大吧),我是覺得等效50室內很好用啦,而且它是萊卡

不過兩顆都是好鏡,20的缺點大概就是非P家的機身對焦會比較慢

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)



基本上20跟25比較的話,我是會推25,現在25這麼便宜,不買行嗎



除了體積以外,我是覺得20沒有比25還要優的地方。

個人網站 https://www.songmatin.com
拍景比較多, 為何不考慮12mm或17mm? 又或是乾脆把12-50mm出了換12-35mm F2.8?
...

Songmatin wrote:
基本上20跟25比較...(恕刪)


這你就不懂了
如果是從女性觀點來看
25比較厚,攜帶上比較不受青睞
25視角比較窄,比20更不適合自拍

GF2把20換成14這顆餅乾鏡
對男性來說,只看到光圈變小、淺景深效果變差

但對女性來說,14這顆更薄,且等效28的廣角
更適合自拍,手不用伸那麼長那麼遠
想找死檔合拍時,或是自拍加點景
都比20好用

就光圈與體機來說
20站在一個很不錯的平衡點上面

但如果你沒那麼在乎體機、自拍等等
性能取向的25當然是更好的選擇
何況它降價了,拉近了與20之間的售價差距
拍景多就選12mm

需要人帶景+室內就17mm或25mm


20mm其實可以不用考慮,對焦速度太悲劇了,尤其在夜間

staralex07 wrote:
拍景多就選12mm需...(恕刪)


同意+1

E-M5 別考慮20mm ,對焦很慘容易拉風箱

17mm可以考慮,但現在12mm 二手甚至2萬有找~拍風景的好選擇!
小弟覺得...人+景....17或12 應該比較適合!!
與20mm相處了兩年多
我倒覺得,20mm是不快,但也不到悲劇地步
應該是被新款的高速AF鏡頭寵壞了
所以回不去了吧

另外低光源本來就是對焦系統的罩門
與其說是鏡頭的問題,我倒認為是相機本身的控制能力問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?