前一陣子心有不甘，再拿出來把玩一番，順便爬爬文，看到有人說E-P1 會被嫌畫質不好，是被這顆KIT鏡害的，於是也從善如流添購了一顆 17 2.8 試試。結果仍是不盡人意。
後來爬的文也上將近百樓了，看了許多心得分享，調來調去總是還不滿意，當然漸漸的就中了大家努力勸敗的毒，關注起XE-1。但看久了，覺得 XE-1 有點漂亮過頭了，深怕一旦習慣就回不了頭，加上它的機身質感有點單薄(跟傳統單眼或中階DSLR相比)，於是還是轉而關注EM-5。但平常工作所在的東莞，連家相機店都沒有，直到昨天帶人去廣州相機城的時候，才第一次摸到了EM-5。把玩之下，手感很喜歡，當下決定放棄 EPL-5。在店家同意下，趁關門前趕快的用自己的SD卡拍了幾張，準備回家好好欣賞神機的表現，下次再帶銀兩贖回。因為時間匆匆，所以也無暇研究該如何測試，就用原來的設定，搭配原機的 12-50 拍了幾張。
回家一看差點驚為天人，才 ISO 1600，怎麼就抹得一蹋糊塗。實在不相信這是EM-5的實力，於是再努力爬完大樓，但即使夜間的分享照，最多也只看到 1250。不過我還是相信是這台相機的設定原因，由於平常休假時間很少，假日都得陪女兒遊山玩水，廣州相機城也只有白天有開，很難再抽空去一趟，因此只好冒著被砲轟的危險，忠實把我的感覺說出來，並把照片附上，聽聽眾前輩的看法如何。
我是沒有品牌情結的，數位相機十幾年來也買過N多，平常不拈花惹草，都用於生活或賽事記錄。由於不喜後製，所以很重視JPG直出的素質。手上每台DC 幾乎都很滿意，像當年 Olympus E100RS ，乃至其他各型 DC 拍的照片，若不論像素，整體畫面質感也不輸現今相機。甚至 Fuji 十幾年前 50i 的燭光照，現今看了也讚賞有加。 所以在DC的標準下，DSLR 若表現不佳，隨即會被我打槍，迅速脫手。如當年 E-1 搭配 50-200，脫焦率竟達一半(海上遠方小帆船)，相比 E100-RS 的張張精確犀利，委實難以接受。
目前工作苦悶，聊以敗家自慰。但銀兩有限，必須敗之有理，且兼實用，經典更佳。家中雖鏡皇、機皇不缺，但另線戰場若太深入，也敗之有愧，僅求小品即可。
-------------圖片1-----------------
ISO 1600 F6.3 1/40秒 其他參數不詳
100%裁切
100%裁切
-------------圖片2-----------------
ISO 1600 F6.3 1/60秒 其他參數不詳
(為保護當事人，部分位置馬賽克處理)
100%裁切
-------------圖片3-----------------
ISO 1600 F6.3 1/10秒 其他參數不詳 (這張手震明顯，但不知原設定是否有開啟防手震。但關注重點還是ISO的純淨度，暫不懷疑其防震能力)
100%裁切
