E-P第亖世代剛上市的發表會上，看到E-PL3時
個人對它的興趣遠高過E-P3
主要的原因就是它的外觀根本就是XZ-1的可換鏡頭版
比E-P3少了觸控、但多了翻轉、又賺到更小的機身
比E-PM1，光是多了翻轉螢幕和轉盤就值得那些價差了
對我來說E-PL3才是真正M4/3的理想型態(不含觀景窗的話)
不過在這三台中，它反而乎是最不賣座的
賣近手邊有點錢，又缺隨身機，
本來看上EM5，不過實在太貴了，將近是兩台E-PL3的價位
所以目光還是回到E-PL3的上
有沒有知道為什麼它這麼不紅呢？？
個人目前目標是一機三鏡(17/F2.8、45/F1.8及14-150?4-5.6)當然不會一次買齊啦...
abcd425heart wrote:
同價位panason...(恕刪)
照你說法的話
E-P3 除了觸控(而且還不是最完整觸控，僅能觸控對焦與拍攝)
沒翻轉螢幕、沒觀景窗、1200萬感光元件，價位還比這兩台貴不少
那不就更不紅了？
樓主不應該問這個問題
每台相機都有客群
紅不紅也不是只看規格就比的出來
有人完全不懂，他就會在喜愛外觀中選擇
但有人懂，他便會在規格之中比較選擇
也有人以價錢考量，他就會選價錢最能接受的
況且E-PL3在日本BCN最新一週的銷售排名可是前10名（以無反光鏡機種而言），何來不賣座之說？
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
排名好壞僅供參考，重點在於是否有符合自己的需求，建議還是以此為考量做選擇。
仔仔_陳 wrote:
E-P第亖世代剛上市...(恕刪)
紅不紅，一點都不重要，會不會去發揮手上的器材才是重點。
真的紅的不一定適合每個人，而不紅的也不代表它很爛。
E-PL3 可說是了無新意的結合體，O家的M4/3機基本上除了E-M5。
其它都大同小異。
如果客倌只是為了拿在手上不被人質疑能耐，那還是買大眾一點的機種吧。
(個人倒比較喜歡出門不撞機的fu)
到時候也會有更多的二手機拋售
也可以當做慢慢存錢
至於在台灣為何 E-P3 反應會比 E-PL3 熱絡，
個人分析可能原因是：
1. 外觀質感
2. 功能是目前Pen相機最好的
3. 無內建閃光燈
4. 操作手感+觸控功能
5. 網路開箱文多
至於缺少E-PL3的翻轉螢幕，我想一般人並不是這麼在乎，所以就顯得E-PL3了無新意。
而且網路開箱文的影響下，更會讓剛踏入O家M4/3的人認為E-P3比E-PL3好。
但是就拍照的影像品質而言，這兩台應該沒有差距，畢竟是用一樣的感光元件。
相機只是工具，能符合自己需求的相機都是好相機。
仔仔_陳 wrote:
對我來說，G3太大了...(恕刪)
。而且，現在走在入上幾乎都會看到M4/3相機的蹤影，我也不喜歡走在路上一直撞機的fu...
內文搜尋
從 APP 打開
X