• 2

【開箱】同時兼具輕便及專業感的OMD E-M5 ,高ISO測試!

與兩位朋友借了600D及GF2來協助開箱,最底下是ISO的測試圖。
以縮圖1024*768為基準,只能說令人驚艷。

初步使用三台相機後,果然還是Olympus的色調比較合小弟的胃口
操作起來也較為應手。

值得一提的是觀景窗的亮度,小弟已經將EVF的亮度-7,卻還是太亮,這讓小弟有些苦惱
LCD的部分亮度-1大該就是小弟要得亮度,EVF卻....無解。

以下圖多分三個部分
第一部分為GF-2所拍攝的開箱
第二部分為600D所拍攝的開箱
第三部分為EM5的ISO值測試

開箱兩台機子色調不太相同,故照片角度會有重複。
初次使用GF2及600D兩台色調都偏冷,值得一提的是600D無K數值可以調整,還滿不方便的
但令人激賞的是室內AUTO白平衡在小弟木眼中很準確。

點擊照片可觀看1024*768之解析度

第一部分,GF-2

















第二部分,600D拍攝開箱






















最後一部分,EM5實拍及ISO測試

感謝兩位朋友機子相挺


ISO200 f5.6 1/125 降躁除躁關

ISO200 f5.6 1/60 降躁除躁關

接著是ISO值的測試
測試方式為上腳架,對焦點在olympus鏡頭蓋上
光圈固定為f5.6,機身設定降躁除躁皆為關閉,防手震關閉。
為手動白平衡。
JPGE直出,僅縮圖至1024*768之解析度

ISO200

ISO200 100%


ISO400

ISO400 100%


ISO800

ISO800 100%


ISO1600

ISO1600 100%


ISO3200

ISO3200 100%


ISO6400

ISO6400 100%


ISO12800

ISO12800 100%


ISO25600

ISO25600 100%



感謝各位賞圖
2012-04-03 1:03 發佈
Bill大大比較得不錯~
自己本身也有GF2~原來跟GF2的大小差不多@@
差個觀景窗的高度~算是還滿小巧的>///<
ISO比較的部份~小弟個人覺得
ISO 3200是我還可以接受的部份~可能個人要求的並不高
但這個已經對我的需求已經非常夠了~以前GF2我只敢開到800
看來銀機出來~就是我敗的時候了~E-m5真的做到我的胃口~復古的好啊
Bill Clown wrote:
與兩位朋友借了600...(恕刪)
EM-5體積還滿小巧的
除了EVF外跟GF2差不多?

Bill Clown wrote:
與兩位朋友借了600...(恕刪)


不賴的測試文。感謝分享,加五分。
不錯的高ISO測試,很多人都對這次1.0韌體的高ISO有疑問,這篇正好
不過既然都借了GF2,建議與GF2的比較,有比較大家才知道究竟猛到什麼程度
感謝各位,會做這個測試也剛好是方便自己看一下可以接受的ISO到哪裡

ISO3200~12800雖然雜訊開始明顯,但細節保留得很好。
若ISO3200以上降躁設為弱應該會有不錯的效果

縮圖之下一直到6400都表現得很OK
12800堪用!!

較在意雜訊的朋友可以AUTO ISO設在3200之下
我想不開降躁縮圖至1024*768都有很棒的表現

會比較大小是最近幾棟大樓看到有人對體積有所疑問
所以順便做了此比較


對我來說
EM5是一台兼具專業操作感以及輕便攜帶感的M4/3旗艦機種
可以輕便,可以專業。


------------------------------------------------------------

早上上班的時候順道拿給朋友了XD

600D所拍攝的有好幾張ISO是1600,因為要顧到景深都縮到F11、F16
600D的ISO表現也不錯。

GF-2只全程ISO100拍攝

Bill Clown wrote:
與兩位朋友借了600...(恕刪)


大大, 如果開"降躁"為低, 可否放一組相片看看.

可用度應可再上看一級!

謝謝!

ching43202 wrote:
大大, 如果開"降躁...(恕刪)



您好,晚上到家後為您測試
但擺列的東西可能有所不同,因為收掉了
感謝分享
不知能否有GH2的高ISO比較?
兩台機皇的能力倒底差異如何?
最好能用同顆鏡頭做拍攝更具意義
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?