太久沒去注意其他家的消息
剛剛才發現Canon G1X的片幅比4/3再大一點
以DC來說已經是超規格了
若Canon是將G1X當作試金石的話
那麼或許他們下一步就會是推出1.5片幅的Evil相機
這麼一來4/3之前標榜的特性一下就全部被擊破...
不僅如此、G1X訂價800USD也非常具威脅性
可以想見、從XZ-1開始到EPM-1的市場會有被瓜分的危險
我自己是完全沒想到Canon會來這一手
真的是殺手鐧
Olympus的未來該何去何從呢?
發表4/3規格的DC嗎? (Emju-1??)
那我有可能會捧場...鏡頭規格漂亮一點的話 (24-150 F2.4~4)
但、Olympus現在內憂外患、加上RD又那麼頑固
下一步會怎麼走真令人費疑猜
唉~從X-Pro1開始到G1X
2012年...小相機的片幅又進入戰國時代...
<本文僅發表在Olympus可交換鏡頭相機區，希望O家人根據目前相機的現況來討論>
visorjoe wrote:
g1x感光元件 1.5 吋 18.7 x 14mm
M4/3 則是 17.3 x 13 mm
幾乎沒差，怎麼不說是canon向m4/3靠近了...(恕刪)
看完新聞的當下, 我也這麼覺得, 怎麼一堆人在那邊喊 "向APS靠近". 一切都是靠感覺嗎?
再者, 這台雖然片幅超大, 但整體的 size 也是很可觀, 重量更是直接破 500g (->534g)
？
剛剛發現隔壁Pana也有人開一串類似的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2538011&m=f&p=1
另外我看了一下C家對這台的反應反而不太好
我想這就是APS-C用戶與4/3用戶的不同
這大概就是由高往低看與由低往高看的不同吧？
人家覺得差的東西、我反倒覺得是種警訊
畢竟之前片幅切割得還滿清楚的
FF > APS-H > APS-C > 4/3 > 2/3 > 1/2 (1/2.33)
特別是APS-C與DC的差異過大，讓4/3在中間取得平衡而仍能有一席之地
但G1X的1.5"很明顯就是為了要破壞這個平衡而出現的
受到威脅最大的果然還是4/3
面對其他廠牌最近接二連三的APS-C機群
我本來一直抱著隔岸觀火的心態
反正4/3天生的限制與APS-C有著不小差異
而由此產生的客群差異很難有太大的磁吸效應
可是...G1X的出現就是暗示Canon下一步可能的走向
用比較大一點的片幅擺明了就是要來接收4/3的市場
甚至可以吸回DSLR用C家、但隨身機用M4/3的用戶
例如推出轉接環之類的東西
4/3前途這下真的堪慮了
SeaFun wrote:
這台絕對是殺手級產品...(恕刪)
拿O家的相機拍不好
別人會怪你推薦的不好
拿大廠的相機拍不好
大多會摸摸鼻子自認拍照技術不好...
推您這句
不過後面那段話我想要補充一下
「拿大廠的相機拍不好，會認為是因為沒有用鏡皇(or FF)拍照」
「用了機皇、鏡皇沒有拍不好這件事，因為都自我感覺良好」
我自己也是從O家的E-510入門
一路從14-54、Sigma 30 1.4、25 2.8、老鏡群這樣玩過來
現在反而覺得簡單、一鏡到底是比較符合需求的
所以我倒覺得4/3的出路若走向跟G1X一樣的專業DC路線會比較適當
內文搜尋
從 APP 打開
X