• 2

關於採購o家的相機小疑問...

終於大概打算要入手e-pl3或e-p3了
(預算不多大概會選前者吧XDDD)

除了原先的雙kit鏡
需要拍攝室內裝潢的我應該入手哪一顆廣角鏡頭比較合適呢?

(或者是我應該問,有o家的室內設計攝影師嗎XDDDD....想朝聖朝聖!!!!!)
2011-12-22 17:14 發佈

Tinten wrote:
終於大概打算要入手e...(恕刪)

拍攝室內裝潢一定很多人推薦你買12/2.0.不過個人覺得12MM還不夠廣
室內空間有大有小.萬一你接到坪數較小的案子你就會覺得12MM不夠用
我建議添購9-18反而會比較好用.廣角端夠廣而且價格便宜
P家的7-14更廣.價格也是比較貴.廣角端會變形.
9-18我拍攝約2坪大的浴室就很好用了.鏡頭體積跟重量都OK.很方便攜帶
以上提供給你參考.希望對你有幫助

路易叔叔 wrote:
拍攝室內裝潢一定很多...(恕刪)


我也覺得,室內拍環境,9-18會是好的選擇。
如沒有其它需求,只針對樓主提出的來看,也不需要買新機

用二手的舊機身即可,像GF1機身大約就5~6000
這樣有更多的預算來找鏡頭。
----------------------------------------------------

路易叔叔 wrote:
拍攝室內裝潢一定很多...(恕刪)


感謝路易叔叔的回覆
的確,我大多拍照時常遇到空間小到我無法後退的狀況XD

9-18的我會去找找...!!!
9-18的確較廣, 但拍室內它會有兩個問題
1. 變形控制 - 在廣角端可能會造成明顯變形
控制不好反而會造成比例差異大不協調的感覺
2. 光圈太小 - 即便最大光圈也只有4.0起跳, 若拍室內微光會明顯不足

但12mm的確可能會不夠廣,
故不論買那一顆, 可能都要稍微了解一下它的限制,
確定能接受再購入

但基本上, 兩顆都是泛用性很廣的好鏡
順便提醒你!近年室內裝潢正流行儉約風.新古典風格.
鏡面烤漆.以及鏡面反射建材大量運用在裝潢上.
若您比較講究拍攝質感的話.為鏡頭添購CPL是必要的喔..

路易叔叔 wrote:
順便提醒你!近年室內...(恕刪)

路易叔叔,其實因為我的作品大多非主流的現代風格
大多走的是實木的,接近復古、鄉村般的風格...



ApolloLin wrote:
9-18的確較廣, ...(恕刪)



那這兩顆在於變形抑制上誰表現的比較好呢?
我就是因為被同行說我的照片變形的太嚴重
才決定真的應該把手上的DC換掉了XDDDD
真巧!我跟我太太都超愛鄉村風格
這是我家去年剛剛裝潢拍的照片





9-18廣角端的變形是會有的.若在拍攝的環境允許之下
是可以把焦段在拉長一些來減輕變形的程度
拍攝的條件.焦段不夠長可以裁切.焦段不夠廣無法涵蓋你要的畫面=無解...只能換更廣的鏡頭才能解決
這就是我為何推薦9-18而不是12/2.0
上腳架用PS接圖的不好嗎?
我之前逛居家版有一位大大說他都是用接的。
用標準鏡去拍,視感應該很不錯吧!
ZD 7-14廣角筒狀變形抑制能力很強,所以他是43系統的廣角魔王鏡。
m43目前還沒有這種等級的狠腳色。m43廣角抑制能力目前最強的應該還是MZD 12mm F2.0,不過夠不夠大大就拿Kit鏡模擬看看吧。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?