O計還有新相機要出?

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：32502805

954分

樓主

2011-12-08 1:57

omuser

Olddo Lin
如果O家這一擊夠漂亮，這會是一個相當誇張的機器，最重要的是，價格還很合理

乳模

I got bits but from non trusted sources. I am trying to get some confirmations. But I think I will be busy with another camera soon -> not the GH3

不知道O計出甚麼葫蘆..

不過也有可能只是講XZ-2或者LX-6 哈哈

2011-12-08 1:57 發佈

文章關鍵字 O計相機

ACON99

ACON99
個人積分：180分
文章編號：32503673

180分

2樓

2011-12-08 6:20

不負責任猜測 :

在O記風雨飄搖之際, 相機部門在面臨危急存亡之秋時, 要不是奮力一擊賭大風險, 不然就是沒沒無聞坐以待斃..

所以現在O記不是要出新貨就是躺著等死(或是被購併)......

穗光啊穗光我的SHG鏡之夢還沒開始哩.....Orz

m4/3 假想敵: P家GH-2 GX-1 該兩機種可說是m4/3的頂級系列, O家耕耘精品界已作得不錯;
E-P3 頗具時尚風~ 貴森森12mm也是美的掉渣~
但是功能性高階機種尚未成形:
假想目標之一必然是GH-2!

功能上GH-2幾乎完備: 翻轉螢幕, EVF, 觸控, 高速對焦, 較大機身, 人體工學;
O家能做的是, 如同E-3進步到E-5, 微調般的小改進!!
加上五級機身防手振! 92萬點AMOLED! 無反光鏡連拍加速! AVCHD2.0, 防塵防滴!
假設名稱為 E-5m 好了~ 就是E-5的 m4/3 版!

以上是起碼的規格, 若是帳面上沒比GH-2好, 我看O家等著完蛋....

真正的潛在威脅 : SONY NEX-7 !!
SONY的NEX系統是有著毀滅m4/3市場的能力;
不知為啥, S家放著幾個弱點, 讓m4/3壯大:
1.尚未完成的NEX專用鏡頭系列,
2.擁有最佳感光器的NEX-5 缺乏優秀的人機介面, 無雙轉盤?!

但是~除了高iso不佳, 跟工廠被水淹, NEX-7的硬體方面可說是非常先進!
APS-C感光器, 高畫質的EVF, 高速對焦連拍, 機身防震, 優秀的三滾輪, 多按鍵人機介面, 介於GX跟GH2之間的機身大小;
如果價錢便宜的話, 根本是單機直接挑戰全部EVIL系列!

O家能夠做到的改進是, 吸收S家的唯一缺點:不要打像素戰!
不知道 Peak focusing 有沒辦法作到?
目標是要能達到NEX-7的機身性能, 加上NEX-5的優秀感光器!
(假想名稱為NEX-6!必然要搶在S家的未來9系列之前上市!)

在時間壓力下,
O家的m4/3新機種必然要勝於GH-2, 至少要跟上NEX-7的性能!

O家的傳統是新奇的功能,
個人猜測是高性能4/3 ->m4/3轉接環;
也許加上外部光學機構, 幫忙PDAF相位對焦(偽雙眼機?)
或是微型五稜鏡, 反光鏡模組, 轉接環系統?

最快一條路就是, 把全部SHG, HG鏡頭, 裝上SWD以及CDAF機構
與m4/3共通;

或是乾脆SHG鏡全部縮小m4/3化!!

可能是絕路的4/3系統:
推出史上畫質最佳的E-5X相機!
不要管像素 8-16MP之間都可;
絕對純淨的ISO3200, 招牌O記藍, 用哪一家 CCD or CMOS sensor 都好
目標就是絕對的攝影畫質, 以完美的演繹出SHG鏡超高光學性能為優先,
讓4/3成為特殊種類的相機! 畫質至上 !

全面的功能交給m4/3~ 攝影光學藝術的領域交給E系統!!

絕體絕命下的最強一擊!!

............................不然我要跳去NEX啦.....

ahip2007

ahip2007
個人積分：229分
文章編號：32504406

229分

3樓

2011-12-08 8:39

以O記之冥頑不靈，我只能說有夢最美。

ACON99 wrote:
不負責任猜測 :在O...(恕刪)

pettit

pettit
個人積分：0分
文章編號：32504579

0分

4樓

2011-12-08 8:49

已經跳去NEX啦~~

不過也沒放棄M43陣營，雙機流使用中XD

各有優缺點啊!

SeaFun

SeaFun
個人積分：595分
文章編號：32504671

595分

5樓

2011-12-08 8:53

按現在NEX全系列醜到掉渣的外型
頭大身小的違和感
即使性能再高
還是有人投向M43的懷抱

對某些人來說
性能不是唯一考量

但如果NEX改變設計走向
那我就不敢說了...

jimnan2

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：32504707

11分

6樓

2011-12-08 8:56

ACON99 wrote:
不負責任猜測 :在O...(恕刪)

要有不錯的價格且防塵防滴 m43機器
我猜不太可能
因為mzd 鏡頭群都還沒準備好..
機身有防塵防滴也沒用

何況E-P3 也剛出沒多久
(應該不會半年後又出個E-P5..?)

來個2~3萬的 E-50 吧 XD

Nick Yang

Nick Yang
個人積分：76分
文章編號：32504782

76分

7樓

2011-12-08 9:00

很棒，可以去選總統了。

你要是有去辯論大會，民調應該會破50%

m4/3就m4/3，為何就要跟NEX串在一起?

就像買COOPER的人就是會去買COOPER一樣。
他們不會去考慮說其它車款俗擱大碗。

再來NEX就是片APS-C，所以鏡頭就是小不下來
就拿它那18-200來說嘴吧。
畫質有好沒問題。機身性能也沒問題。
問題在那裡? 裝起來能看嗎? 帶出去放那裡? (可能NEX-7 會協調一點)
包裡? 手持? 你能拿多久。 m4/3有這問題嗎?

m4/3身處FF APS 及類單、DC間，誰都知道。
但這幾個系統有誰真正被取代了?

你大可就搞來NEX來玩玩嘛，跳來跳去的又不是袋鼠。

woodlcw

woodlcw
個人積分：0分
文章編號：32505724

0分

8樓

2011-12-08 9:43

ACON99 wrote:
不負責任猜測 :
...(恕刪)

快看看sony版nex的鏡頭那些"中肯"的評論
然後再動手試一下

快跳nex吧

aeug

aeug
個人積分：1分
文章編號：32509192

1分

9樓

2011-12-08 11:50

來個不負責任推測，
下一台編號E50(?)會是Hybrid機種，
沒有反光鏡，使用OVF<-(更正：EVF)
附上相位對焦43->M43轉接環，
裝上去可以搭43鏡頭，拆掉可以接M43鏡頭。
既延續43中階機身，又成為M43 pro機。

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：32509703

23分

10樓

2011-12-08 12:04

ACON99 wrote:
假想目標之一必然是GH-2!

就現實面來看，拿這個當假想敵是太沈重了一點，Panasonic不是吃素的，長年來設計DV的經驗，加上AVCHD，加上SD卡，這些都是Panasonic的本家技術，他牌相機除非被火種源Ｋ中不然短期內想在技術規格上全面超越Panasonic甚至Sony的機會很渺茫的…

ACON99 wrote:
假設名稱為 E-5m 好了~ 就是E-5的 m4/3 版!

4/3如果要M4/3化，最快最適合的其實不是E-5，而是E-620，第一，機身夠小，第二，已經保留了觀景窗的空間，簡單的說，E-620只要塞進EVF、換掉接環，就是一台現成可以拿出來賣的高階M4/3微單。

當然，Olympus如果好心一點，就把對焦系統作成模組接環，原來活動式的反光鏡換成固定的分光稜鏡，犧牲一些入光量，交換4/3鏡頭的相容性。

技術上來說，Ricoh既然能弄出GXR，Sony能弄出LA-EA2，要說Olympus的技術能力生不出這樣的東西來，我個人是覺得有點豪洨…就算再怎麼缺錢也不至於缺到連個接環模組都生不出來吧…

就現實的市場面來看，衝著一台完全能通吃M4/3跟4/3的相機，開在四萬以下我個人是覺得不會很難賣，至少應該是會比E-5甚至是不知道存不存在的E-50要有賣點…

ACON99 wrote:
不知道 Peak focusing 有沒辦法作到?

除非能作到錄影時使用，不然我個人是覺得用途不大，不是說不好用，而是這年頭拍照採手動對焦的人其實沒有想像中那麼多

考慮到片幅的裁切率，有轉接手動鏡拍照需求的人真的直接用NEX比較適合…那怕單單只為了轉接而買NEX都好，反正NEX降價也算蠻快的…

ACON99 wrote:
不要管像素 8-16MP之間都可;
絕對純淨的ISO3200, 招牌O記藍, 用哪一家 CCD or CMOS sensor 都好
目標就是絕對的攝影畫質, 以完美的演繹出SHG鏡超高光學性能為優先,

一年前講這個可能會被人家笑，不過現在反正人家的全幅單眼機王也這樣搞，降低像素來換取高ISO、發色跟連拍能力我覺得是很值得考慮的。

拍的越久越覺得衝像素其實是一種很愚蠢的行為…打從4/3越過了8MP的門檻後，其實百分之九十以上的場合，我們關心的都是雜訊和色調的問題，所謂高像素帶來的細節，通常是淹沒在大量礙眼的色彩雜訊裡，到頭來，為了讓畫面感覺「乾淨一點」，只好用降噪軟體再抹一下，明知道這樣抹法並不會比低畫素拍出來的相片高明到那裡去，但是我們卻常常很樂於作這種事倍功半的事…