• 2

[心得分享] 11-22mm 真是不可多得的好鏡

雖然我也同時有 12-60mm SWD, 但出門往往都還是拿這隻 11-22mm. 雖然沒有SWD, 沒有恆定光圈, 也不是超廣角, zoom 的距離又很短, 但偏偏11-22拍出來的照片都有種魔力.

光是這顆鏡頭, 就夠理由讓我不會去胡思亂想想換系統.

分享一些生活照:






2011-11-30 15:04 發佈
難得有關於43的貼文 不覺的圖片分享的太少嗎
O家無濫鏡 這句話是真的

gt82025 wrote:
難得有關於43的貼文...(恕刪)


11-22mm 約為35mm的 22~44mm
等於是超廣角~標頭(近)了,這樣的焦段很理想,非常好應用。
一般應用已能一鏡到底了。
"偏偏11-22拍出來的照片都有種魔力"
針對上面這句話不知是否有更多的描述,倒底是何種魔力
imlin1 wrote:
"偏偏11-22拍出來的照片都有種魔力"
針對上面這句話不知是否有更多的描述,倒底是何種魔力
...(恕刪)

請問一下,你現在是面試官嗎?
imlin1 wrote:
針對上面這句話不知是否有更多的描述,倒底是何種魔力...(恕刪)


廣角端 11mm (等效 22mm) 有完美的廣角桶狀變形抑制, 而且不難駕馭.
好到手上有 14-35mm, 也不捨得把 11-22mm 出掉.

除了 Olympus 舊鏡頭都有的紫邊老症頭, 沒有第二個缺點.












Mooncat wrote:
廣角端 11mm (...(恕刪)

潛水很久的嫩咖也分享一下感想:)

11-22對很多人而言(包括我)的第一印象就是不上不下的尷尬焦段,
當時會買這顆純粹是想要比14-54更廣的廣角、但是又沒有能力負擔7-14(雖然這顆最近也買了......),
使用過後才知道11-22的好用,
簡單來說,
就是夠廣、又不會太廣而難以駕馭,
11端的視角可以呈現出14端難以表現的透視感,
而且這樣的視角差異比想像中的還要大了不少,
很多時候14拍不進的景、11剛好都可以包下。
22端則是很接近標準焦段(25),
隨拍也很適合,
搭配不錯的近拍距離與放大倍率,
小弟認為甚至比Panasonic LEICA 25mm/f1.4 ASPH還實用(這顆的近拍、放大倍率有點囧,不過也許因此而造就了特殊透視感的吸引力)。
如果沒有特別需要14-54的微距拍攝能力,
11-22應該是最佳的選擇,
小弟在出外拍攝時最常用的就是11-22,
因此雖然有了7-14、14-54、25/f1.4還是沒有清掉它(最想清的反而是14-54......),
畢竟這顆全焦段物超所值的出色表現實在令人愛不釋手。

附上一些照片(均是搭配E-3拍攝的)~




又讓我懷念起那顆賣掉的11-22....

真的是好鏡...

webberpy wrote:
潛水很久的嫩咖也分享...(恕刪)
YOYO的DAD
同意這位大大的說法以及其他網友隊這棵鏡頭的看法 雖然這棵鏡頭要廣沒有多廣要標準也沒多標準 常被12-60 9-18夾殺. 但這棵鏡頭的發色 還有表現出的感覺真的很不錯 有些可能是舊圖希望個位不要見怪因為很久沒趣拍照了
e-330以及e-3拍攝












OMG,第一張是在夢裡嗎??太漂亮了!

yeh01489 wrote:
同意這位大大的說法以...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?