• 13

有人說Olympus 不適合拍婚禮......

如題...有人說Olympus 不適合拍婚禮....


2011-10-21 11:20 發佈
文章關鍵字 Olympus 婚禮
沒有不適合的品牌,只有不適合的人~~~
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

eddyyu wrote:
如題...有人說Ol...(恕刪)


有人? 是誰,可否指名道姓,不然樓主就是自己來挑戰的,沒什麼意義可言!
就事論事,ep系列比較適合慢節奏的拍,像一些搶拍的紀錄(新聞事件、婚禮、show、舞台表演等),對於新手來說有困難度。

舉例來說,用N或C的 1系列,加好點的鏡頭,連拍給它按下去,手拿穩點什麼人都可以拍,拍的好壞不論,但相門一定可以挑到清楚的。

以上說的只是紀錄,不是創作。

eddyyu wrote:
如題...有人說Ol...(恕刪)


什麼爛文~幾歲了還有如題文~
手機.唉鳳都有人拿來拍婚禮了,不知說此話的人認為何種相機才適合拍婚禮??

話說我父母親結婚時的婚禮照,是用蛇腹相機拍的,而且攝影師用的蛇腹不只一台,可能因為他沒放大設備或是當時台灣沒這種放大技術,要10X12的照片就只能用10X12的蛇腹機拍,要8X10的照片只能用8X10的蛇腹拍,照片用印樣的方式沖洗照片

無論是測光或是對焦,都是非常專業的技術

沒有不適合的相機,只有不適用的使用者

eddyyu wrote:
如題...有人說Ol...(恕刪)


樓主說得很對

好在樓主應該沒入手O牌的相機吧

老衲神功護體,專用嘴巴拍照
以機身特性來說,不適合

但我猜你誤以為是畫質的問題
沒這回事。
這是真的,拍婚禮O家的確是弱勢
拍婚禮最需要:強力對焦,可靠的高iso,閃燈見仁見智但一般來說還是聰明點好
光前兩點O家就很悶了

以目前最強悍的E5+1260,在昏暗環境下的對焦速度...
在相對價位下(八萬左右)的對手幾乎都有比較好的表現

高iso就不用說了,如果你比較想保留現場光,想多吃點現場氣氛
而不是全部交給閃燈補光的話,高iso也是很重要的
尤其很可能會碰到非常昏暗,而且閃燈也不好打的場合

以4/3最強的E5來說,iso3200就被其他家類似價位機種(7D,D7000...)打臉了

閃燈就不予置評。

以E5+1260的價位,可以買到別人7D+1755 f2.8或D7000+1755mm f2.8
小眾一點,還有K5+1650f2.8或sigma 17502.8

如果犧牲一點操控性和對焦性能,在鏡頭不變的狀況下,C還可以用60D
N的D5100畫質也是非常好(跟D7000同一塊感光元件),這樣省了不少錢,畫質卻是一樣的

講了那麼多,如果你要專拍婚禮
真的,請不要用O家,有錢直上全幅卡實在
以較客觀的角度來看,O家的特色和價值並不適合婚禮拍攝(尤其是國內的婚禮場合)

但是,小弟很犯賤的,月底要拿EP3去幫朋友拍婚禮...當然我不是靠這吃飯的
有人說?聽說?人家說?...倒不如自己親身體驗
別人覺得不適合,不見得你也不適合,po幾張幫朋友拍的婚禮.相機e-pl2 + 14-54II + 9-18+FL36外閃拍的讓你參考看看
婚攝不一定要大相機,M4/3有輕巧的優勢,只要掌握拍攝時機,室內閃燈控制得宜,
也能有不錯的表現。










M4/3對焦連拍沒有c.n家來的快,不過個人是覺得夠用了,與其散彈打鳥,不如專注在每個細節上
才不會讓新人有所遺憾,畢竟婚禮的過程是不容許NG在重來的......
如果是要做為職業婚攝的話當然就不需考慮O家,如果只是偶而幫親友拍拍那到還OK!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?