各位前輩大家好，小弟最近想幫GF2買一顆超廣角鏡，目前可以選擇的是P家的7-14跟O家的9-18，各有優缺點，請問各位前輩如果以實用性來說哪一科比較值得下手，我用過7-14感覺鏡頭質感很棒，但無法使用濾鏡總是讓人怕怕的，不知道有沒有前輩比較過這兩顆鏡頭的差異
兩個都是物有所值，看你覺得願不願意為2mm多花一點錢跟多負擔重量了
featheringer wrote:
我看到的是兩者的邊角...(恕刪)
那哪個比較好
其實也在猶豫抄廣角的選擇
目前是用 Olympus - kit14-42+原廠廣角接寫環＝等效21mm
說實話廣到很爽～基本上除非需要大光圈或＄景深就上f1.7，不然不換鏡頭...
也因此一直很想換 7-14 or 9-18 但還在猶豫
因為12 F2也不錯，還在思考自己最常用哪個
比較常拍風景～以及人＋風景，但半身景深也蠻常需要的，所以還在思考鏡頭
目前雙kit+F1.7+三轉接鏡，每次換鏡頭都很累...
愛機 P-IV 2.4CG and Q6600
MBC：GA-8IPE1000-L and P5K-Pro
VGA：MSI-Fx6600鑽石版 and AT
skyamsen wrote:
其實兩者畫質的差距並不大...(恕刪)
無論變形控制和邊緣畫質,光用肉眼就能看出明顯差異,差距怎麼會不大呢?
下面有7-14和9-18實拍的比較,一看就知道差多少了:
http://www.seriouscompacts.com/f41/olympus-m-zuiko-digital-ed-9-18mm-f-4-0-5-6-lens-review-213/
單就體積來看,7-14只是因為有遮光罩,所以看起來比較大
但7-14是內變焦鏡頭,所以大小永遠都一樣
9-18鏡頭伸出來就和7-14差不多長了
若同樣上遮光罩,那9-18就比7-14還大了
內文搜尋
從 APP 打開
X