小弟興沖沖買了E500 Kit(其實是貪它便宜)
但發現在室內不用閃燈照的效果很差(拍小孩所以不用閃燈)
請教一下各位O家的高手們
要怎樣設定才能用Kit鏡在室內不用閃光燈拍出好照片(高ISO好像更慘)
不然小弟可就要被老婆罵慘了.....
KIT光圈只有3.5 在昏暗的室內 快門會比較慢
不能用閃燈的情況下
只能用開高ISO換大光圈鏡頭或上腳架來達成
高ISO要看個人的接受度
上腳架 如果被攝物會動的話 一樣沒用
換大光圈鏡頭應該是最好的選擇 但又要花錢
適馬那隻光圈1.4已經出來了
想不花錢就多開一點室內的燈光來補強 多少有點用
別一堆有的沒的 我只相信技術
很簡單，請問工程師要設計何種程式，能夠剛剛好辨認出所謂的雜訊資料，並且恰好把它清除掉？或者靠著插點方式把雜訊塡除？
幾個牌子用下來，我覺得廠商只好作出取捨，高階相機或許有比較多成本可用來兼顧去除雜訊和維持影像品質，至於中低階像機，過度清除的結果就是犧牲影像的立體感和細節。殷鑒不遠，NIKON D200就是最好的例證，photosharp已經有使用者感言，認為D200在ISO800以上固然雜訊相當少，卻出現水洗的痕跡。而CANON傲人的低雜訊，請恕小弟大膽斷言，同樣也是犧牲某些影像品質換來的，尤其是中低階機種。就以前使用300D的心得，小弟覺得，canon低階相機的迷焦效果，有時候是因為影像清洗雜訊過頭，導致看起來有點糊糊的。
其實，我們應用photoshop修圖時，不就很清楚了嗎？所謂的銳利化，一旦過度，整張圖不用放多大來看，就會發現雜訊慘不忍睹。為什麼？雜訊和銳利度之間的關係何在？哪有程式設計師能夠這麼厲害，強化影像邊緣的資訊同時，不動到其他的影像資訊？我想只有上帝辦得到吧。
所以，不要太介意雜訊，如果要雜訊低，請買那些以雜訊低著稱的機種，不過你可能就要面對較為平板的影像。小弟用了五個牌子DSLR，最後落腳在OLYMPUS和KONICA MINOLTA，就是最後選擇了小弟最在意的東西----影像的鮮活度和色彩。
內文搜尋